В рекламе нет ни одного слова в честь первооткрывателя ↑

metanymous 29 августа 2012, 13:38 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Откуда взяты все идеи/смысловой контекст семинара Стива Г? Он принадлежит на уровне авторства Стиву? Нет. Все от первого до последнего слова идеи есть заимствование Стива у своего учителя Милтона Эриксона. Вот, первые цитаты, что попались под руку:

---

Более того, бессознательное само по себе, не преобразованное в осознанное, составляет наиболее существенную часть психологического функционирования человека.

---

(Erickson, 1953, p. 2)

---

Для меня стало совершенно очевидно, что существуют многие уровни восприятия и реагирования, и не все из них необходимы на обычном, сознательном уровне. Существуют уровни осознавания, неизвестные для “Я” — они часто называются “инстинктивными”, или “интуитивными”.

---

(Bandler & Grinder, 1975, Предисловие, р. VIII)

---

Для меня стало очевидным, что интересы индивида бывают двоякими, и интересы бессознательного отличаются от интересов сознательного ума.

---

(Erickson, Rossi & Rossi, 1976, p. 207)

---

Мышление может происходить независимо как на уровне сознательного, так и бессознательного ума, и они необязательно согласуются друг с другом [1961].

---

(Erickson, 1980, Vol. IV, 5, р. 138)

---

Ваше бессознательное само может узнать ответ, но вам не нужно его знать.

---

(Erickson & Rossi, 1979, p. 203)

---

А сейчас я расскажу о том, что люди обычно не знают... — это бесконечное количество... вещей, которые они на самом деле знают, но почему-то убеждены, что не знают.

---

(Zeig, 1980, p. 179)

---

Все мы обладаем большим количеством знаний, которые не осо¬знаем.

---

(Erickson, Rossi & Rossi, 1976, p. 247)

---

Бессознательный ум замечателен.

---

(Erickson & Rossi, 1979, p. 312)

---

Бессознательное более мудрое, быстрое и ловкое. Оно лучше понимает все происходящее.

---

(Erickson & Rossi, 1979, p. 302)

---

Ну, я понимаю по человечески Стива. Назовем вещи своими именами. Уже немолоденький ученик. И своего оригинального контента у Стива не так чтобы густо. Ну, так уж получилось. Жизнь есть жизнь. Все мы не более чем репродукторы интеллектуального и практического наследия этого гения - М. Эриксона. Гения изучения человеческой природы и возможности ее изменения.

---

Мы только его репродукторы. Этот факт следует смиренно признать и каждый раз свидетельствовать. Одно упоминание настоящего автора в любой самой даже краткой рекламе. Но нет этого упоминания у Стива.