Фобии ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Понемногу обо всем | |||||
| 12. Понемногу обо всем | metanymous | ||||
| Ф-обучение есть Сборщик (с) metanymous | metanymous | ||||
(2) Или же, ф-обучение замечательно СОЕДИНЯЕТ сложные комплексы поведения_и_навыков с нужным для них контекстом, а до этого соединения эти комплексы ботались как попало не при деле.
http://metapractice.livejournal.com/107871.html?thread=1506399#t1506399
Теперь понимаю: фобия может быстро вытащить ресурсы из других контекстов прямо в актуальную реальность для применения их к делу.
Кроме того, ээ настоящая фобия, вроде как, является по всем признакам сущностным ощущением. "Я" исчезает, а страх остаётся. Сюда же: в одном из метапрактиковских анализов текста "Из лягушек..." вычислили языкоид, указывающий необходимость зачистки страха из прошлого для выхода на сенсорный опыт.
Возникает вопрос планирования "фобических контекстов" для интеграции коммуникативных навыков. Как часто и насколько страшно должно быть :) Слишком часто испытывать страх наверняка не слишком-то полезно для здоровья, с другой стороны очень спокойная жизнь совсем расслабляет :)
6 комментариев
сначала старые сначала новые
Теперь понимаю: фобия может быстро вытащить ресурсы из других контекстов прямо в актуальную реальность для применения их к делу.
Да. Точно. Правда, при условии, что это фобия чего-то реального, существующего во вне.
Фобия, в которой настолько доминирует прошлое, что даже якорей-то приличных уже приличных, которые бы законно соединяли переживание фобии с реальностью здесь-и-сейчас, - такая фобия не будет должным образом подгружать некие новы навыки в реальность.
Кроме того, ээ настоящая фобия, вроде как, является по всем признакам сущностным ощущением.
Вот та фобия, которая основательно соединена с настоящим, является действительным Негативным Ресурсным Сущностным Ощущением (НРСО).
"Я" исчезает, а страх остаётся.
Да, хороший правильный страх стирает его типа ластика.
А неправильный страх напротив раздувает эго.
Сюда же: в одном из метапрактиковских анализов текста "Из лягушек..." вычислили языкоид, указывающий необходимость зачистки страха из прошлого для выхода на сенсорный опыт.
Так точно. Такое было.
Да. Точно. Правда, при условии, что это фобия чего-то реального, существующего во вне.
Фобия, в которой настолько доминирует прошлое, что даже якорей-то приличных уже приличных, которые бы законно соединяли переживание фобии с реальностью здесь-и-сейчас, - такая фобия не будет должным образом подгружать некие новы навыки в реальность.
Кроме того, ээ настоящая фобия, вроде как, является по всем признакам сущностным ощущением.
Вот та фобия, которая основательно соединена с настоящим, является действительным Негативным Ресурсным Сущностным Ощущением (НРСО).
"Я" исчезает, а страх остаётся.
Да, хороший правильный страх стирает его типа ластика.
А неправильный страх напротив раздувает эго.
Сюда же: в одном из метапрактиковских анализов текста "Из лягушек..." вычислили языкоид, указывающий необходимость зачистки страха из прошлого для выхода на сенсорный опыт.
Так точно. Такое было.
Возникает вопрос планирования "фобических контекстов" для интеграции коммуникативных навыков. Как часто и насколько страшно должно быть :) Слишком часто испытывать страх наверняка не слишком-то полезно для здоровья, с другой стороны очень спокойная жизнь совсем расслабляет :)
Часто это делают через спорт. Но плохо, что это травматический спорт. Господи, как я боялся трамплина для прыжков на водных лыжах! Особенно в самом начале. Потом, это перешло в оценки осознанных рисков при выполнении стандартных навыков. Все чудесно. Вот, только, не сосчитать травм позвоночника, который я на этом трамплине приобрел. И сейчас они мне совсем не нужны. Но, они есть и их невозможно "выкинуть" из своей истории.
Часто это делают через спорт. Но плохо, что это травматический спорт. Господи, как я боялся трамплина для прыжков на водных лыжах! Особенно в самом начале. Потом, это перешло в оценки осознанных рисков при выполнении стандартных навыков. Все чудесно. Вот, только, не сосчитать травм позвоночника, который я на этом трамплине приобрел. И сейчас они мне совсем не нужны. Но, они есть и их невозможно "выкинуть" из своей истории.
Мне Агенс мимоходом подкинул метафору для коммуникации: дрессировщик хищников на (цирковой) арене :))
"Хороший правильный страх" мне ещё даёт неповторимое чувство реальности происходящего. Опыт, полученный на фоне такой фобии, никак невозможно даже задним числом отрефлексировать как нечто мимолётное, или случайное, или не имеющее значения. Похожие положительные СО такого эффекта не дают - и даже напротив - полученных в них необычный опыт потом легко становится чем-то не очень реальным, как будто произошедшим во сне.
Проблема в том, что для ресурсного использования страха одними метафорами не обойдешься.
Не случайно Бандлер работает на семинарах с реальными фобиями, а не рассказывает одни только истории про эти фобии.
Не случайно Бандлер работает на семинарах с реальными фобиями, а не рассказывает одни только истории про эти фобии.
"Хороший правильный страх" мне ещё даёт неповторимое чувство реальности происходящего.
Здесь нужно с грубостью Дона Хуана отметить, что хороший страх может заставить наделать в штаны. И это не литературный критерий. От страха наш предок должен был убегать или бороться на смерть. Это удобнее делать с пустым желудком и кишками. Ну, а штанов у нашего предка не было по определению. Поэтому, предка от страха рвало, он разом облегчался. Далее он вступал в бой или убегал.
Опыт, полученный на фоне такой фобии, никак невозможно даже задним числом отрефлексировать как нечто мимолётное, или случайное, или не имеющее значения. Похожие положительные СО такого эффекта не дают - и даже напротив - полученных в них необычный опыт потом легко становится чем-то не очень реальным, как будто произошедшим во сне.
Опыт полученный во время фобии сразу становится частью жизненного опыта.
Здесь нужно с грубостью Дона Хуана отметить, что хороший страх может заставить наделать в штаны. И это не литературный критерий. От страха наш предок должен был убегать или бороться на смерть. Это удобнее делать с пустым желудком и кишками. Ну, а штанов у нашего предка не было по определению. Поэтому, предка от страха рвало, он разом облегчался. Далее он вступал в бой или убегал.
Опыт, полученный на фоне такой фобии, никак невозможно даже задним числом отрефлексировать как нечто мимолётное, или случайное, или не имеющее значения. Похожие положительные СО такого эффекта не дают - и даже напротив - полученных в них необычный опыт потом легко становится чем-то не очень реальным, как будто произошедшим во сне.
Опыт полученный во время фобии сразу становится частью жизненного опыта.