Re: Координация переферического и центрального зрения ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Большое.
Ехал в купе с тремя людьми из одной семьи. Каждый фокус внимания удерживал на разных людях. Через время порядка часа со мной начали общаться буквально как с членом их семьи.
Ну, а что было "опорной точкой"?
Смотрел фильм с двумя знакомыми по бокам. Центральное внимание на экрана, боковые на каждом из коллег. Практически не общался с ними до и после фильма в тот день. Возник отложенный эффект - случайная встреча на следующий день с одним из людей вызвала мгновенный раппорт и обсуждение/развитие общей темы вариантов совместного проведения отдыха.
Это замечательный пример, но он как бы вырожденный. Любой человек в этой ситуации не мог не задействовать периферическое внимание. И тогда, трудно сказать, что больше сказалось в общем эффекте.
4 комментария
сначала старые сначала новые
Ну, а что было "опорной точкой"?
Не выделял отдельной точки ээ приложения внимания. Центральное внимание в целом выхватывало одного из трех людей.
Не выделял отдельной точки ээ приложения внимания. Центральное внимание в целом выхватывало одного из трех людей.
Я так и понял. Тогда, опорная точка должны была быть на самом "ключевом" члене семьи.
На ключевом. А ээ превратился я в того, кто был сбоку. Сначала слева, потом справа.
Но, ты помнишь, что ключевым членом может быть вовсе не самый главный и важный. Вспомни пример из семейной терапии Бандлера. Там были: старая мать, ее несколько взрослых сыновей и, почему-то, маленькая девочка-внучка. Ключевой фигурой к этой семье была именно маленькая своевольная девочка.