Лоренц vs Скиннер, Гриндер ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Отзеркаливание | |||||
| 2. Отзеркаливание | metanymous | ||||
| Про перевоплощение/идентификацию/отождествление мы п | metanymous | ||||
| Читаем-анализируем: "Steps to an Ecology of Emergence" | |||||
| 3. Читаем-анализируем: "Steps to an Ecology of Emergence" | metanymous | ||||
| ... | metanymous | ||||
| 2. Читаем-анализируем: "Steps to an Ecology of Emergence" | metanymous | ||||
| ... | metanymous | ||||
| Координаты на карте полянок: необихевиористская модель | |||||
| Координаты на карте полянок: необихевиористская модель | metabowin | ||||
| Собака порылась | metanymous | ||||
http://metapractice.livejournal.com/132063.html?thread=1995743
--(2) Для моделиста, исповедующего идеи Гибсона, Хьюбела, Бейтсона, Лоренца, вопрос является тривиальной задачей на моделирование приобретаемого ястребом опыта восприятия паттерна динамического восходящего потока, образуемого утренним бризом.
--Джон понимает/описывает моделирование Лоренца так:
http://metapractice.livejournal.com/113054.html?thread=1591710
Противопоставляем Скиннера и Лоренца
(1) Чарли. Видит поисковые паттерны в поведении голубя, которые постепенно затухают. Из этих наблюдений Чарли справедливо заключает, о наличии ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО опыта, в котором была значима некая точка. Еще раз подчеркиваю, что в таком наблюдении Чарли НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ни на йоту бихевиористом. Он является по характеру решаемой им задачи, скорее последователем Конрада Лоренца:
http://metapractice.livejournal.com/105454.html?thread=1470702
Противопоставляем опыт Лоренца Гриндеру
Хм, гораздо экономичнее "в прикладном и практическом смысле" для развития моделирования было бы признать, что годы и годы вперед еще ничего существенного не добавишь к совокупности идей и практического опыта, наработанного: Гибсоном, Хьюбелем, Бейтсоном, Эриксоном, Лоренцем.
http://metapractice.livejournal.com/97281.html?thread=1325825