... ↑

metanymous 08 сентября 2011, 15:27 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И такой подход интересен, если посмотреть с позиции потребностей членов жюри. Потому как в жюри несколько человек. И каждому интересно предложить что-то свое. Предлагая конкурсантам свой близкий к душе текст, член жюри может рассчитывать на некий непроизвольный вариант личной психотерапии, который начинает работать прямо по ходу прослушивания записей.

Типа, студенты будут лечить членов жюри?

5 комментариев

сначала старые сначала новые

</>

...

bionycks 08 сентября 2011, 15:42 (оригинал в ЖЖ)

Типа как бы само собой, побочный эффект.

</>

...

metanymous 08 сентября 2011, 15:55 (оригинал в ЖЖ)

Хорошая жизнь! :)

</>

...

eugzol 08 сентября 2011, 16:41 (оригинал в ЖЖ)

Это если среди студентов не попадётся некий "злобный" участник, который будет иметь представления о достойных целях диаметрально противоположные таковым у членов жюри :)

</>

...

bionycks 08 сентября 2011, 17:20 (оригинал в ЖЖ)

Ну а как таких в институтах перевоспитывают? я и не помню уже...

</>

...

metanymous 11 сентября 2011, 09:25 (оригинал в ЖЖ)

И это будет полное соответствие жизни - нечего членам жюри разевать в расслабдении свой рот.

К слову, меня уже неднократно "лечили" по такой схеме. Пока мне удавалось обнаруживать что такое антиресурсное мне впаривают.