Смотрю сериалы и иногда возникает впечатление, что какой-либо из героев ведет себя неправильно. Такое впечатление возникает, если сравнивать на дистанции, то бишь поведение в разных сезонов. Неправильно в том смысле, что непоследовательно. Например, в одном сезоне герой всегда говорил "да-да", был сдержан и это ему приносили успех. То в другом он вроде бы в похожих ситуациях выходит из себя, кричит. При этом для меня совершенно не очевидна причина таких изменений в поведении. Был бы это человек, а не работа сценаристов, то не вел бы он себя так. Конечно, с одной стороны, для топовых сериалов и сценарий пишут соответствующего калибра. Но с другой стороны, как я понимаю, на сценариста сильно влияет фидбек от зрителя. Фидбек, выраженный в том числе и популярностью шоу, а соответственно и деньги. Наверное, не совру, если скажу, что в большинстве сериалов коммерческая часть-таки превалирует. Но может есть какие-нибудь интересные/живые примеры людей, которые не только развлекают зрителей, но и добротно отражают процесс того, как люди сталкиваясь с различными ситуациями, меняются. А вот, кстати, в тех сериалах, которые смотрел, люди скорее "остепяются", т.е. бросают курить, пить, женятся, заводят детей. Скукота в общем :).Ммм... Какой бы сериал снял доктор Милтон Эриксон? Может это вопрос покажется кому-нибудь легкомысленным. Но я его тут написал, чтобы, во-первых, пробудить фантазию, а во-вторых, ведь разве не был Эриксон сценаристом? Ведь его терапия простиралась порой на месяцы, а может быть и годы. И, как я понимаю, такая терапия была совершенна неслучайна, а наоборот -- она была тщательна спланирована. И возможно Эриксон смотрел вперед на жизнь клиента не только на время его лечения. Но и дальше, может быть много дальше.
Доктор Милтон Эриксон НИКОГДА ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ НЕ СМОТРЕЛ ТЕЛЕВИЗОРА. Таким, простите, информационным эээ дерьмом и небезопасной вещью с точки зрения воздействия этого т. на психику. он этот телевизор считал.Таким САМА образом, фантазия про "сериал Э." похожа на сериал на краю вселенной про живой космический корабль с гуманоидами на борту, который странствует по вселенной, периодически проваливаясь в черные дыры. Или что-то в таком роде.В работах Э. сказано, что он уважал приниципы жизнедеятельности подсознания и никогда их не нарушал.Кстати, это интересная мысль, не внушал ли Эриксон ВСЕМ СВОИМ ПАЦИЕНТАМ установку на игнорирование ТВ и других СМИ, за счет чего мог появляться дополнительный терапевтический эффект.От себя добавлю, ТВ формирует особенный фон эээ "дереализации". Что же касается эрисонианского подхода, то он ищет и применяет свои ресурсы на путях РЕАЛЬНОСТИ/РЕАЛИЗАЦИИ.Далее, мы в метапарктике применяли моделирование на основе наблюдения за актерами. Мы даже сформулировали принцип: в жизни как в кино. Но, при этом, мы использовали:--моделирование непроизвольной экспрессии, которую любому человеку очень сложно изменить--выбирали актеров ТЕАТРАЛЬНОЙ ШКОЛЫ, отличающихся естественным стилем актерской игрыИтог: таким образом сериал Э. мог бы быть снят, НО ЭТО БЫЛА БЫ НАРЕЗКА ДЛИННЫХ СЦЕН/ЭКСПОЗИЦИЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ КАЖДАЯ НЕ МЕНЕЕ 40 МИНУТ И СКРЫТОЙ КАМЕРОЙ !
Мы помним про упражнения, которое рекомендовал Эриксон. Например, чтение с конца книги, угадывая, что было в начале. Так может и из ТВ-продукции что-то хорошее в этом плане можно почерпнуть. Топовые сериалы идут годами. И может быть есть сериалы, где и герои меняются соответственно. Мне интересно посмотреть на процесс изменений, происходящих в масштабе месяцев и лет. Вот история терапии Гарольда (бомжа-гомосексуалиста), описана в книге "Стратегии семейной терапии". Пользуясь этой терминологией: где посмотреть на стратегии?
Мы помним про упражнения, которое рекомендовал Эриксон. Например, чтение с конца книги, угадывая, что было в начале. Так может и из ТВ-продукции что-то хорошее в этом плане можно почерпнуть. Топовые сериалы идут годами. И может быть есть сериалы, где и герои меняются соответственно. Мне интересно посмотреть на процесс изменений, происходящих в масштабе месяцев и лет. Вот история терапии Гарольда (бомжа-гомосексуалиста), описана в книге "Стратегии семейной терапии". Пользуясь этой терминологией: где посмотреть на стратегии?Ааа, понял что тебя интересует. Действительно, длительные воздействия, длительные последствия разных видов терапии посмотреть негде. А такие знания чрезвычайно важны для терапевта. Вот, сейчас мне заметное количество лет и у меня накопился вполне приличная база таких примеров/наблюдений и за результатами работы некоторых коллег. И за своими собственными результатами. И такая база очень очень важна для терапевта. Но, цена ее слишком дорога - цена ее жизнь. И для молодых терапевтов было бы сверх ценно посмотреть такие натуралистические ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ СЕРИАЛЫ. Я правильно тебя понял?
Да, это было бы так здорово! Вот только на наличие каких-либо терапевтических сериалов я надеяться никак не могу. А что собственно терапевт делает? Осмысленно и с учетом пожелания производит изменения в клиенте. Но разные жизненные обстоятельства тоже производят разные изменения. И я понадеялся, что может быть существует кинопродукция, в которой такие вещи изображены более-менее реалистично. Как например, читая историй терапий часто/иногда можно прочесть и что-то про предысторию проблемы. И может быть мы могли бы с пользой обсудить некоторые такие примеры. Хм. Да можно и не ограничивать себя сериалы, есть ведь качественные фильмы и еще больше шансов найти качественную литературу.Вот, скажите, Анатолий, а есть художественные фильмы или книги, которые вы бы посоветовали?
Терапевтических сериалов нет и не будет. И дело тут не в недостатке понимания/содержания у сценаристов. Дело в форме - в технологии монтажа современных фильмов. Все фильмы монтируются из очень мело нарезанных кусочков, на каждом из которых изображение снято "непрерывно". Ты можешь сосредоточиться, посмотреть на экран с фильмом и обнаружить эту очень мелкую нарезку. Но, субъективно современный зритель видит не эту мелкую нашинковку и монтаж отдельных кадров, а непрерывную последовательность содержательного изображения.Так вот, ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ/СЕРИАЛ нельзя знать и смонтировать указанной мелкой нашинковкой. Т.е. снять можно, но он не будет ничему учить.Но, кто заплатит за сериал, в котором будут непрерывные экспозиции по многим десяткам минут?