![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
... ↑
bionycks в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
"Я предположу, что если большинству россиян предложат выбрать между психотерапией продолжительностью в 10-20 сессий и терапией, продолжительностью в 10-20 месяцев, то они предпочтут более короткую версию, особенно если они при этом смогут быть заверены в том, что вероятность достижения ими поставленных целей очень высока."
Ну нормальное же дело - официально заявить 10-20 сессий вариантом эдакой "быстрой" терапии! Походу и эти ребята настроены просто продавать еще один новомодный подход.
3 комментария
сначала старые сначала новые
Ну да. Тут "быстроту" надо мерить скоростью происходящих к клиенте изменений, а не числом сеансов. И это при том, что давным дано доказано ОЧЕНЬ БЫСТРЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НЕЭКОЛОГИЧНЫ.
А тогда критерием эффективности терапии будет - минимизировать количество сессий за те же 10-20 месяцев. Кстати, из интервью Уди неясно, какой вариант россиянам следует считать более быстрым: 10-20 сессий или 10-20 месяцев. Это же как сравнивать коров с километрами.
Ну это, наверное, смесь Европейской и Ближневостойной логики. Мы ее не понимаем/не доросли уже пару тысяч лет.