... ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--в одних местах это делание
--в других это неделание
Твою концепцию "выхода" из контекста я еще не понял.
6 комментариев
сначала старые сначала новые
Твою концепцию "выхода" из контекста я еще не понял.
(1) Техника Андреасов избавления от горя/потери предполагает восстановление бесконфликтного отношения к тому, что утеряно. И даже некое символическое его обратно "получение". Это интеграция противоречий внутри контекста (контекст = отношения субъетка с "потерянным" им объектом). А делается это всё для того, чтобы ээ выкинуть весь этот потерянный контекст из жизни субъекта.
(2) Вот в ТРИЗе есть понятия - мини задача и макси задача. Из пункта А в пункт Б доставляет груз вертолёт. Мини задача - типа - у вертолёта высокий уровень вибрация, предложите что делать с минимальными добавлениями. Макси задача - типа - изобрести телепортацию :) Так вот макси задача будет требовать решение большой кучи мини-задач. И даже к решению вопроса телепортации можно подобраться бесконечно совершенствуя (= ищя и устраняя противоречия) тот самый уже сейчас летающий вертолёт. И это будет наиболее экономный путь.
(1) Техника Андреасов избавления от горя/потери предполагает восстановление бесконфликтного отношения к тому, что утеряно. И даже некое символическое его обратно "получение". Это интеграция противоречий внутри контекста (контекст = отношения субъетка с "потерянным" им объектом). А делается это всё для того, чтобы ээ выкинуть весь этот потерянный контекст из жизни субъекта.
(2) Вот в ТРИЗе есть понятия - мини задача и макси задача. Из пункта А в пункт Б доставляет груз вертолёт. Мини задача - типа - у вертолёта высокий уровень вибрация, предложите что делать с минимальными добавлениями. Макси задача - типа - изобрести телепортацию :) Так вот макси задача будет требовать решение большой кучи мини-задач. И даже к решению вопроса телепортации можно подобраться бесконечно совершенствуя (= ищя и устраняя противоречия) тот самый уже сейчас летающий вертолёт. И это будет наиболее экономный путь.
(1) Техника Андреасов избавления от горя/потери предполагает восстановление бесконфликтного отношения к тому, что утеряно. И даже некое символическое его обратно "получение". Это интеграция противоречий внутри контекста (контекст = отношения субъетка с "потерянным" им объектом). А делается это всё для того, чтобы ээ выкинуть весь этот потерянный контекст из жизни субъекта.
Сделать в некий контекст совершенно свободный вход и выход.
(2) Вот в ТРИЗе есть понятия - мини задача и макси задача. Из пункта А в пункт Б доставляет груз вертолёт. Мини задача - типа - у вертолёта высокий уровень вибрация, предложите что делать с минимальными добавлениями. Макси задача - типа - изобрести телепортацию :) Так вот макси задача будет требовать решение большой кучи мини-задач. И даже к решению вопроса телепортации можно подобраться бесконечно совершенствуя (= ищя и устраняя противоречия) тот самый уже сейчас летающий вертолёт. И это будет наиболее экономный путь.
В ТРИЗе есть "идеальный конечный результат". А какими средствами он будет получен - дело второе.
Сделать в некий контекст совершенно свободный вход и выход.
(2) Вот в ТРИЗе есть понятия - мини задача и макси задача. Из пункта А в пункт Б доставляет груз вертолёт. Мини задача - типа - у вертолёта высокий уровень вибрация, предложите что делать с минимальными добавлениями. Макси задача - типа - изобрести телепортацию :) Так вот макси задача будет требовать решение большой кучи мини-задач. И даже к решению вопроса телепортации можно подобраться бесконечно совершенствуя (= ищя и устраняя противоречия) тот самый уже сейчас летающий вертолёт. И это будет наиболее экономный путь.
В ТРИЗе есть "идеальный конечный результат". А какими средствами он будет получен - дело второе.
Сделать в некий контекст совершенно свободный вход и выход.
Ну вот значит я акцентировал именно выход. В книгах такого акцента не замечал :) Или если с ещё одной стороны зайти - КАЖДЫЙ контекст должен быть САМ ПО СЕБЕ по сумме эффектов РЕСУРСНЫМ. А если какой-то отдельный контекст не ресурсный, то даже чтобы ВЫЙТИ из него, проще СНАЧАЛА сделать его ресурсным, а потом выйти. А вообще и отношениях между людьми - если ты чем-то остался обязан человеку (или он тебе), то сколь бы антиресурсны отношения ни были они скорее всего будут затягиваться, несмотря на желание сторон их прервать. С другой стороны, если какими-либо средствами их выправить - восстановить конгруентность/экологию - то становится одинаково просто как прервать их так и перевести во что-то ресурсное.
Ну вот значит я акцентировал именно выход. В книгах такого акцента не замечал :) Или если с ещё одной стороны зайти - КАЖДЫЙ контекст должен быть САМ ПО СЕБЕ по сумме эффектов РЕСУРСНЫМ. А если какой-то отдельный контекст не ресурсный, то даже чтобы ВЫЙТИ из него, проще СНАЧАЛА сделать его ресурсным, а потом выйти. А вообще и отношениях между людьми - если ты чем-то остался обязан человеку (или он тебе), то сколь бы антиресурсны отношения ни были они скорее всего будут затягиваться, несмотря на желание сторон их прервать. С другой стороны, если какими-либо средствами их выправить - восстановить конгруентность/экологию - то становится одинаково просто как прервать их так и перевести во что-то ресурсное.
А надо баланс вход/выход. :)
Каждый контекст может быть ресурсным, а может быть аниресурсным. Если ты на лугу по невнимательности наступишь на коровью лепеху, то укажи мне - в чем тут ресурс?
Как ты можешь сделать, прости, гавно ресурсом, когда оно намазано прямо на тебя?
Если антиресурсные отношения затягиваются, значить в них есть скрытая вторичная выгода = подсознательный ресурс + подсознательные же ограничения.
Любое дерьмо можно переработать на удобрение либо на топливо.
Каждый контекст может быть ресурсным, а может быть аниресурсным. Если ты на лугу по невнимательности наступишь на коровью лепеху, то укажи мне - в чем тут ресурс?
Как ты можешь сделать, прости, гавно ресурсом, когда оно намазано прямо на тебя?
Если антиресурсные отношения затягиваются, значить в них есть скрытая вторичная выгода = подсознательный ресурс + подсознательные же ограничения.
Любое дерьмо можно переработать на удобрение либо на топливо.
Каждый контекст может быть ресурсным, а может быть аниресурсным. Если ты на лугу по невнимательности наступишь на коровью лепеху, то укажи мне - в чем тут ресурс?
А тут другой вопрос - если ты однажды не научился ориентироваться на таких "минных полях", то не будешь ли всю жизнь продолжать раз за разом вляпываться?
А тут другой вопрос - если ты однажды не научился ориентироваться на таких "минных полях", то не будешь ли всю жизнь продолжать раз за разом вляпываться?
А тогда ты переходишь к рассмотрению мета контекстов.