![[userpic]](/media/519548167146aa71e0c57d91c2dcc2eaebd2d07538fa2a305f3fb65b230106a8)
Грегори Бейтсон в своей работе "Шаги к экологии разума" вплотную подходит к этому понятию
и как грегори бейтсон подходит к этому понятию? неужели связующий паттерн стал почти полем
и как грегори бейтсон подходит к этому понятию? неужели связующий паттерн стал почти полем
2 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
(технический офф.) после того как я снес и забанил странную реплику странного автора, а потом попытался отредактировать свой очередной пост в этой теме - вышибло все мои собственные комменты. поэтому попрошу проявить терпение, ибо я заново повторю некоторые свои реплики на данную тему в ответ на твои исходные реплики.
--Грегори Бейтсон в своей работе "Шаги к экологии разума" вплотную подходит к этому понятию
--и как грегори бейтсон подходит к этому понятию? неужели связующий паттерн стал почти полем
Дело в том, что у Грегори Бейтсона "энергия" (а не поле) передает некие ЗНАКОВЫЕ СООБЩЕНИЯ.
--и как грегори бейтсон подходит к этому понятию? неужели связующий паттерн стал почти полем
Дело в том, что у Грегори Бейтсона "энергия" (а не поле) передает некие ЗНАКОВЫЕ СООБЩЕНИЯ.