Я, кстати, отметил, что не обязательно внутреннего. Во вне произносить даже удобнее. В 6шр же тоже имеем место диалог с самим собой. В себе-6ШР две роли: - сознание, которое и ведёт ВД - подсознание, которое отвечает сигналамиПодсознание в целом - вторая роль. Часть подсознания третья роль. Творческая часть - четвертая роль.Конечная цель - сделать так, чтобы общение с подсознанием шло без всяких сигналов.(1) Точно.(2) Чтобы все шло на автомате без сознания.В себе-субмодальностях, выходит, три роли: - сознание1, которое ведёт ВДСознание, которое ведет калибровку.- сознание2, которое меняет субмодальностиПОДСОЗНАНИЕ, которое меняет субмодальности.- подсознание, которое отвечает на изменение субмодальностей ощущениямиПОДСОЗНАНИЕ, которое вызывает кинестетическую реакцию в ответ на изменение субмодальностей.Промежуточная цель - сделать так, чтобы управление субмодальностями шло "напрямую". Конечная цель - сделать так, чтобы управление ощущениями шло без всяких субмодальностей. Расслоение выходит слишком сильное.(1) Чтобы калибровки делались по велению подсознания.(2) Чтобы все шло на автомате без сознания.А давай еще конкретнее. Вот, например, я себе иногда просто говорю: «Тэо, позволь себе расслабиться». Если это работает, то почему бы и нет? Собственно, мы себя ВД так или иначе программируем. Почему бы не делать это целенаправленно и ресурсно? :)Это работает, потому что ВД есть интерфейс между сознанием и подсознанием.Тут линия прямая: ВД -> Ощущение. Это один интерфейс, который конечно надо использовать ресурсно. Другой интерфейс: Субмодальности -> Ощущение. Тоже надо использовать ресурсно. Интерфейс ВД -> Субмодальности тут выглядит ээ кривокодом.Интерфейс один, включающий субмодальности и кинестетику. На одни субмодальности воздействуем сознательно. Другие изменяются в ответ на это автоматически. И меняется кинестетика.