[userpic]

... 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я так догадываюсь, что они с этим собираются делать. Но, они не понимают категорически с чем/каким феноменом имеют дело.
На нейрологическом уровне они имеют дело все с теми же кортико висцеральными рефлексами (КВР). Да, да. Как только они замыкают информационную петлю и оператор имеет обратную связь от работы своей НС - все это тот час же становится становится КВР.
А на коммуникативном уровне этот же феномен называется взаимодействием между "сознанием" и "подсознанием". Данное взаимодействие очень тонкое по необходимым для него правилам. Какие правила знал и описывал Эриксон.
Если некая информация в заметных количествах становится доступна сознанию без санкции подсознания, то подсознание все это дело быстро прекратит. Если информация шла обычным путем, то "прекращение" это просто прекращение коммуникации - изменение состояния сознания и размыкание линии информационной связи сознание -подсознание.
Но, как прекратить коммуникацию ежели интерфейс "воткнут" прямо в мозги? Самый надежный путь это инсульт. И это будет работать. У будущих постоянных операторов мозговых интерфейсов инсульты будут постоянными профзаболеваниями.
Но, что же - никак не исправить положение дел? Почему же, исправить можно. Для этого надо соблюдать особенные правила по ходу взаимодействия с мозговыми интерфейсами. Минимально эти правила являются правилами рефрейминга.