Re: Мы обсуждаем бриф терапию ↑

eugzol 07 октября 2010, 05:53 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я едва удержался от смеха - мне настолько было понятно, что она спрашивает, почему _о_н_а_ пьет, но использует при этом обращенную замену обозначений. Я ответил: "Ну, _я_ _л_и_ч_н_о_ пью, потому что мне это нравится. Я пью очень хорошие вина, и еще шампанское. Между прочим, мне не нравится вкус виски, и я вообще не пью виски; а еще я пью пиво, когда хожу на пляж, и мне жарко".

Откуда оператор может быстро вытащить такого рода конструктивную "рефлексию", по-настощяему рефлексией не занимаясь?

1 комментарий

</>

Re: Мы обсуждаем бриф терапию

metanymous 07 октября 2010, 07:21 (оригинал в ЖЖ)

Подмена референтных индексов (а в типовом психоанализе это просто - проекция) типовая же позиция для метамодели.

Про "рефлексию" см. выше.

Но, я привел пример из Трансформейшн вовсе не как образец того, что МЫ - МЕТАПРАКТИКИ можем сделать психотерапевтического за пол часа поездки/беседы в один заход - что есть типичный формат бриф терапии.