[userpic]

СНС входят в ССВ + субмодальности 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Когда мы говорим о том, что мы «уделяем внимание», «настраиваем», «полагаемся на» или «ценим» определенную репрезентирующую систему, мы, конечно, не подразумеваем, что остальные прекращают работать в это время. Мы просто предполагаем, что поведенческая значимость или сигнальное значение этой избранной репсистемы возрастает по сравнению с остальными. Идея фотопля подразумевает, что все наши чувства в любой момент времени обрабатывают некоторую репрезентацию, исходящую одновременно от внутренних и от внешних источников. Очевидно, что ваша зрительная зона коры головного мозга не перестает работать, пока вы вслушиваетесь в музыку или во внутренний диалог. Скорее, на каждом шаге стратегии активность одной из репрезентирующих систем будет иметь более высокую интенсивность или сигнальное значение, нежели чем другие, и принимает то, что можно назвать «первичный контроль» на определенный отрезок времени.
Эээ нееет! Стратегии настройки репсистем (СНС), это в самом общем виде вовсе не стратегии сосредоточения внимания (ССВ). Стратегии СНС калибруются вопросами: "как вы иксуете (делаете иксование)" - где иксовать это видеть, слышать, чувствовать.
Стратеги сосредоточения внимания (ССВ) калибруются вопросами: "как вы внимательны к иксованию (как вы делаете внимание к иксованию)" - где иксованить это видеть, слышать, чувствовать.
Т.е. СНС более первичны. А ССВ явно вторичны. Более того, можно заранее предсказать, что СНС являются в том или ином виде процессами, включенными в ССВ. Т.е. между ними разница на предметное задействование дополнительного процесса "внимания".
И еще. Вообще-то результат настройки вижу, слышу, чувствую не осязательно достигается через одни стратегии. Его можно получить и субмодальностями. И комбинацией стратегий и субмодальностей. И еще кое-чем.