Re: Положительный стимул на контрасте ↑
klizardin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Негативным подкрепляющим стимулом, первичным или вторичным, является нечто, что при удалении из ситуации посредством определенной реакции повышает вероятность повторения этой реакции.
из Б. Хененгам, М. Олсон "Теории научения".
3 комментария
сначала старые сначала новые
Первичный негативный подкрепляющий стимул - это нечто, приносящее очевидный вред организму, например режущий ухо высокий звук или электрошок. Любой нейтральный стимул, связанный с первичным негативным подкрепляющим стимулом, приобретает негативные подкрепляющие свойства.
Ну да. Но, это не терминология самого Скиннера. Это уже такие перетолкования. Какими и мы занимаемся.
Негативным подкрепляющим стимулом, первичным или вторичным, является нечто, что при удалении из ситуации посредством определенной реакции повышает вероятность повторения этой реакции.
Ну т.е. фактически терминология у него первичный-вторичный негативный подкрепляющий стимул. Т.е. терминология не совершенная. Впрочем как и у нас - первичное моделирование. Первичный-вторичный - это указание на то, что описание исходной феноменологии не есть совершенно.
из Б. Хененгам, М. Олсон "Теории научения".
А они бихевиористы типа что ли?
Ну да. Но, это не терминология самого Скиннера. Это уже такие перетолкования. Какими и мы занимаемся.
Негативным подкрепляющим стимулом, первичным или вторичным, является нечто, что при удалении из ситуации посредством определенной реакции повышает вероятность повторения этой реакции.
Ну т.е. фактически терминология у него первичный-вторичный негативный подкрепляющий стимул. Т.е. терминология не совершенная. Впрочем как и у нас - первичное моделирование. Первичный-вторичный - это указание на то, что описание исходной феноменологии не есть совершенно.
из Б. Хененгам, М. Олсон "Теории научения".
А они бихевиористы типа что ли?
--из Б. Хененгам, М. Олсон "Теории научения".
--А они бихевиористы типа что ли?
это книга обзор/рассмотрение различных теорий научения.
--А они бихевиористы типа что ли?
это книга обзор/рассмотрение различных теорий научения.
А понял - типа - понемногу обо всем.