Re: А если чуть - чуть простых объяснений ↑

piter239 05 июля 2010, 12:35 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

чтобы описать коротко и просто, потребуется очень много времени :)

постараюсь в стиле рекламы, хорошо. Одна трудность - три года прошло, а уверенности, что это работающая техника, у меня пока нет. Но есть надежда

Ответить

</>

Re: А если чуть - чуть простых объяснений

metanymous 05 июля 2010, 12:43 (оригинал в ЖЖ)

для ассоциативно-рекламного описания - давность и сомнения в том что работает только плюс :)

Ответить

</>

Re: А если чуть - чуть простых объяснений

piter239 05 июля 2010, 12:52 (оригинал в ЖЖ)

для ассоциативно-рекламного описания - ... сомнения в том что работает только плюс :)

это почему?

Вроде обычно считают, что рекламирующий должен излучать уверенность в крутости рекламируемого.

А я тут предлагаю - давайте тщательно читать и интенсивно тренироваться, но я вот уже три года назад тренировался, и не уверен, что результаты есть.

Ответить

</>

Re: А если чуть - чуть простых объяснений

metanymous 05 июля 2010, 12:55 (оригинал в ЖЖ)

--для ассоциативно-рекламного описания - ... сомнения в том что работает только плюс :)
--это почему?

да потому что ты напишешь простыми словами

Вроде обычно считают, что рекламирующий должен излучать уверенность в крутости рекламируемого.

Ну, это ж все же у нас не реклама. Это как реклама.

А я тут предлагаю - давайте тщательно читать и интенсивно тренироваться, но я вот уже три года назад тренировался, и не уверен, что результаты есть.

А я думаю, что вы тогда чуть чуть маловато сделали. Поэтому итоговый сдвиг и не возник.

Ответить