Metapractice: Re: Технический офф

</>

Re: Технический офф

metanymous 30 марта 2010, 07:29 (оригинал в ЖЖ)

акаунт этот у меня есть. даже есть одна маленькая галерея. и блог.

НО:

--в последнее время гуугл резко сокращает внутреннее обеспечение своих хостингов, например, изчезли шаблоны для сайтов и прочее - следовательно, нет никаких гарантий на хранение изображений

--общая страничка для хранения картинок не дружественная - куча кликов - зашел - окошко для загрузки требует непременно создавать дополнительные классификации альбомов, галерей и прочей херни - все это они делают только для накрутки кликабельности в самом гугле/хосте

-- а мне все это не надо - если я по 14 часов сижу у компа - мне любая фишка с лишними кликами это обернется во многие многие часы потерянного времени по его суммированию - такой вот тайм менеджмент. с моей функциональности гуггл на мой т.м. срет.

--он меня по сто раз на дню спрашивает не бот ли я. типа слишком часто я делаю запросы поиска - а на кой хер спрашивается мне поисковик, которым можно пользоваться два раза в сутки?

...короче - гуугл это стал отстой. жалко менять его не на что. ситуация такая же как и с микрософтом.

</>

Re: Технический офф

klizardin 30 марта 2010, 11:30 (оригинал в ЖЖ)

--общая страничка для хранения картинок не дружественная - куча кликов - зашел - окошко для загрузки требует непременно создавать дополнительные классификации альбомов, галерей и прочей херни - все это они делают только для накрутки кликабельности в самом гугле/хосте

1. залогинится на picasaweb.google.com

2. кликнуть "Загрузить"

3. выбрать альбом

или кликнуть на создать новый

(в принципе, большую часть можно хранить в одном альбоме)

4. до пяти раз кликнуть на поле ввода пути к картинке

5. в диалоге выбрать картинку на диске

6. кликнуть загрузить

а вот дальше действительно длинновато

0. перейти на главную страницу (своего picasaweb)

1. выбрать альбом

2. выбрать нужную картинку

3. кликнуть на "Ссылка на эту фотографию" и получить ссылку на фото на хостинге.

Плюсы хостинга от google то, что он не ляжет если уж очень много людей захотят увидеть то или иное изображение.

по поводу "не бот ли я" чуть позже.

</>

Re: Технический офф

klizardin 30 марта 2010, 11:32 (оригинал в ЖЖ)

также плюсы, достаточно хорошая система назначения тагов

</>

Re: Технический офф

klizardin 30 марта 2010, 11:36 (оригинал в ЖЖ)

нет, все же не прав таги весьма поверхостны

</>

Re: Технический офф

klizardin 30 марта 2010, 11:51 (оригинал в ЖЖ)

он меня по сто раз на дню спрашивает не бот ли я. типа слишком часто я делаю запросы поиска - а на кой хер спрашивается мне поисковик, которым можно пользоваться два раза в сутки?

Проблема в том, что используется DynDNS, который автоматически раздает ip адреса, как результат даже если ваша машина не заражена, то она может получить ip адрес зараженной машины, которую и пытается заблокировать google.

Местный админ сказал, что в таком случае достаточно сложно предложить действенный способ. Но как вариант можно трясти админов на предмет того, что google пытается блокировать комп (или же провайдеров).

</>

Re: Технический офф

klizardin 30 марта 2010, 12:01 (оригинал в ЖЖ)

--он меня по сто раз на дню спрашивает не бот ли я. типа слишком часто я делаю запросы поиска - а на кой хер спрашивается мне поисковик, которым можно пользоваться два раза в сутки?

сообщайте админам, т.к. это весьма серьезная проблема. т.к. могут не отправляться письма у пользователей данной сети, а это уже серьезная проблема. практически единственная возможность уменьшить спаум это просто отключать зараженные машины от сети. хоть это проблемы админа сети, но сайтам проще просто отключить ту или иную машину. как результат вы попадаете под разборки сайтов с той или иной зомбированной машиной.

</>

Re: Технический офф

metanymous 02 апреля 2010, 05:49 (оригинал в ЖЖ)

на хостинге, который я критикую - не нем уже третьим кликом я загружаю картинку

</>

Мне большие, квадратные и черные :)

metanymous 02 апреля 2010, 08:46 (оригинал в ЖЖ)

ты не важный продавец :) я говорю мне надо:

--без регистрации

--в минимум кликов

--долгое хранение

...а ты мне свое. Я вот сейчас токо телефон покупал. Я им мне надо:

--кнопки большие

--квадратные

--функций минимум

...вначале ко мне выступила их самый ловкий продавец типа блондинка с этим как его - ну с голым пупком и стала она меня вместе с этим пупком уверять типа что когда кнопки таким веером это типа прикольно. Я ей так и сказал, что если даже на ее пупке сделать какие-то кнопки веером это будет неприкольно. Она обиделась и отвалила. А я ей вслед сказал что зря она обижается, просто меня в детстве далеком типа грузинки воспитывали. А они как известно совсем не блондники какие :)

Тогда вперед вышел их второй номер и сразу сунул мне под нос такие большие и квадратные кнопки. Черного цвета. И я за них того - переплатил вдвое :)

Это и типа называется - человеческие ценности или слабости :)

</>

Re: Технический офф

metanymous 02 апреля 2010, 09:09 (оригинал в ЖЖ)

Ну да :)

</>

Re: Технический офф

metanymous 02 апреля 2010, 09:20 (оригинал в ЖЖ)

--он меня по сто раз на дню спрашивает не бот ли я. типа слишком часто я делаю запросы поиска - а на кой хер спрашивается мне поисковик, которым можно пользоваться два раза в сутки?
--Проблема в том, что используется DynDNS, который автоматически раздает ip адреса, как результат даже если ваша машина не заражена, то она может получить ip адрес зараженной машины, которую и пытается заблокировать google.

(1) Но это же проблемы гуугла, а не мои проблемы.

(2) Машина моя чистая - в силу определенного к ней любопытства и его форм со стороны некоторых товарищей - в ней практически непрерывно и по кругу идет глубокая чистка/контроль всего что только можно проконтролировать.

Местный админ сказал, что в таком случае достаточно сложно предложить действенный способ. Но как вариант можно трясти админов на предмет того, что google пытается блокировать комп (или же провайдеров).

Да у меня уже достаточно данных в отношении организации индивидуального досмотра/реагирования со стороны гуугла. Поэтому, зачем мне тратить время на конспирологию - в отношении меня ли одного такое или это индивидуально-групповые механизмы. Мне проще сделать один вывод - сервис с его идеологией - отстой.

</>

Re: Технический офф

metanymous 02 апреля 2010, 09:25 (оригинал в ЖЖ)

сообщайте админам, т.к. это весьма серьезная проблема. т.к. могут не отправляться письма у пользователей данной сети, а это уже серьезная проблема.

Вы думаете админов нашей сети это интересует?

практически единственная возможность уменьшить спаум это просто отключать зараженные машины от сети. хоть это проблемы админа сети, но сайтам проще просто отключить ту или иную машину. как результат вы попадаете под разборки сайтов с той или иной зомбированной машиной.

Да у меня назрела другая проблема - поменять шило на мыло и перейти на другую сеть. Теоретически, у нас теперь можно даже из трех сетей выбрать. :) В финале у меня будет три машины в каждой из сетей и полный трехкратный бэкап всего за день на свободные носители :)

</>

Re: Технический офф

klizardin 02 апреля 2010, 09:33 (оригинал в ЖЖ)

--сообщайте админам, т.к. это весьма серьезная проблема. т.к. могут не отправляться письма у пользователей данной сети, а это уже серьезная проблема.
--Вы думаете админов нашей сети это интересует?

админ на работе чуть не вскрикнул, от того что я рассказал. в духе: "хто, какого этого хакера за спиной взрастил, или што такое прошло незамеченным...":) Еле успокоил, что описываю ситуацию не нашей сети:)

в общем, если есть серьезное отношение, то да, будет интересовать.

</>

Re: Технический офф

metanymous 02 апреля 2010, 09:45 (оригинал в ЖЖ)

--сообщайте админам, т.к. это весьма серьезная проблема. т.к. могут не отправляться письма у пользователей данной сети, а это уже серьезная проблема.
--Вы думаете админов нашей сети это интересует?
--админ на работе...

У вас работа, а у нас типа "бытовая" сеть. Огромная разница.

... чуть не вскрикнул, от того что я рассказал. в духе: "хто, какого этого хакера за спиной взрастил, или што такое прошло незамеченным...":) Еле успокоил, что описываю ситуацию не нашей сети:)

Мой комп никому ничего не рассылает. (Меня гугл наказывает за работу над словарем для внука. Гуггл смущает, что мои поисковые запросы ранжированы/следуют по алфавиту. Их автоматы и админы расценивают это как активность некоего робота. Я же считаю - что у меня есть права на такую деятельность.) Что остальное происходит в нашей домовой сети - мне это неизвестно, но могу только догадаться.

в общем, если есть серьезное отношение, то да, будет интересовать.

Разные сети - разные админы.

</>