Ничего не изменишь ↑

metanymous 16 марта 2010, 17:13 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И ни кто не спросил – а почему на картинке железнодорожная стрелка в теме сигналов ССС? А потому, что сигналы ССС все равно что переключение этой стрелки – ничего не изменишь и не исправишь.

6 комментариев

сначала старые сначала новые

</>

Re: ничего не изменишь

eugzol 16 марта 2010, 20:09 (оригинал в ЖЖ)

Да понятно было, после того как было сказано что сердце "выбирает" :)

Ну, поезда иногда проходят же со взрезанием стрелки?

</>

изменишь свое понимание

metanymous 17 марта 2010, 07:05 (оригинал в ЖЖ)

Да понятно было, после того как было сказано что сердце "выбирает" :) Ну, поезда иногда проходят же со взрезанием стрелки?

Еще йоги/арабы (?) говорили, что сердце типа норовистого жеребца. Что значит, что оно "упрямо". "Взрезание стрелки" - реально это:

--инсульт

--инфаркт

--внезапная беспричинная остановка сердца у далеко не стариков

</>

Re: изменишь свое понимание

eugzol 17 марта 2010, 08:32 (оригинал в ЖЖ)

Нда, понятно, когда уже "повезло", лучше не выделываться.

</>

Re: изменишь свое понимание

metanymous 17 марта 2010, 11:53 (оригинал в ЖЖ)

Это уже очень запоздало. Надо искать как можно более ранние «светофоры», которые указывают на то, какие будут «стрелки». Все это с тем, чтобы вовремя быть готовым.

</>

Re: изменишь свое понимание

eugzol 17 марта 2010, 13:17 (оригинал в ЖЖ)

Это уже какое-то пред*видение выходит же? А как замечать эти "светофоры"? И что значит "быть готовым" -- заранее лоббировать желаемый выбор?

</>

Re: изменишь свое понимание

metanymous 18 марта 2010, 15:49 (оригинал в ЖЖ)

Это уже какое-то пред*видение выходит же? А как замечать эти "светофоры"? И что значит "быть готовым" -- заранее лоббировать желаемый выбор?

Типа такого. Ну, правда, не все так страшно – «выбор» в данном случае это скорее:

--тема

--направление

--намерение

--…