![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
... ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
А не надо торопиться с выводами. Не забывайте самый общий контекст примера, который вы анализируете: Линда вышла на ДЕМОНСТРАЦИЮ - она заранее знает - она ДОЛЖНА ЧТО-ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫПОЛНИТЬ/ПОКАЗАТЬ. И она показывает. И ее правильные действия поощряют. Но общий замысел и детали Линде не известны.
3 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/13d872ec9f767ad8008e6f82e03d7d42b2046c53f7eed93d1d56b0786c852e74)
--Надо признать, раз Линда отличила, какую реакцию из двух надо демонстрировать, видимо феномен якорения существует отдельно от ОФ.
А не надо торопиться с выводами.
Ну хотелось проанализировать лишь "нейропрограммную" компоненту. Она в ОФ настолько легко, насколько предполагалось, не уложилась. То, что там параллельно гипноз сплошной, в этом анализе не более чем отмечается.
А не надо торопиться с выводами.
Ну хотелось проанализировать лишь "нейропрограммную" компоненту. Она в ОФ настолько легко, насколько предполагалось, не уложилась. То, что там параллельно гипноз сплошной, в этом анализе не более чем отмечается.
А не надо торопиться с выводами.
А не надо торопиться с выводами. Не забывайте - с определенной точки зрения даже павловские рефлексы не более чем стайные инстинкты:
А не надо торопиться с выводами. Не забывайте - с определенной точки зрения даже павловские рефлексы не более чем стайные инстинкты:
Вожак стаи - Метроном :)
http://www.livejournal.com/community/openmeta/61768.html