Re: Вызывание ответов ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
16 комментариев
сначала старые сначала новые
Ну то есть в аптайме надо фокусироваться:
— изредка на интерфейсе, на котором нарисована цель
— всё остальное время на действиях, ведущих к продолжению общения любым способом
— изредка на интерфейсе, на котором нарисована цель
— всё остальное время на действиях, ведущих к продолжению общения любым способом
Ну то есть в аптайме надо фокусироваться:
— изредка на интерфейсе, на котором нарисована цель
— всё остальное время на действиях, ведущих к продолжению общения любым способом
Нет, не так. В аптайме:
--надо расфокусироваться и - в возникшем в восприятии фоне - постоянно удерживать в периферическом внимании интерфейс аптам
--в центральном вниманиии - одновременном с постоянным периферическим - несколько большую часть времени удерживается непосредственно сам субъект
--несколько меньшее время центральное внимание переключается непосредственно на интерфейс аптайм
— изредка на интерфейсе, на котором нарисована цель
— всё остальное время на действиях, ведущих к продолжению общения любым способом
Нет, не так. В аптайме:
--надо расфокусироваться и - в возникшем в восприятии фоне - постоянно удерживать в периферическом внимании интерфейс аптам
--в центральном вниманиии - одновременном с постоянным периферическим - несколько большую часть времени удерживается непосредственно сам субъект
--несколько меньшее время центральное внимание переключается непосредственно на интерфейс аптайм
(а какую тему обсуждения мы с вами решали поместить в топик "проба пера (1)..."?)
Проба пера (1) Моделирование – математический навык
Содержание темы предполагалось — "Игра".
Содержание темы предполагалось — "Игра".
Ага, что-то вспомнил.
А что вы не просите заводить вам новый проход темы по ОФ для вашего уже точно запланированного обсуждения?
А что вы не просите заводить вам новый проход темы по ОФ для вашего уже точно запланированного обсуждения?
Заводите :)
Сейчас заведу.
Хотя лучше без "якорения" в названии. "Избавление от негативного поведения с помощью ОФ" — вот как-то так будет ближе. "Постановка под стимульный контроль". Ну или просто общее название.
Погодите погодите - вы нам обещали показать что в общем виде: ОФ = Якоря. Именно так я и набираю тему нового топика.
Но, вы могли и передумать. Ну, тогда приглашаю вас развернуть свои мысли в старом топике по ОФ. В нем всего полсотни реплик и он не перегружен особенно большим количеством идей.
Но, вы могли и передумать. Ну, тогда приглашаю вас развернуть свои мысли в старом топике по ОФ. В нем всего полсотни реплик и он не перегружен особенно большим количеством идей.
Погодите погодите - вы нам обещали показать что в общем виде: ОФ = Якоря. Именно так я и набираю тему нового топика.
Такая идея никуда не делась.
Но, вы могли и передумать. Ну, тогда приглашаю вас развернуть свои мысли в старом топике по ОФ. В нем всего полсотни реплик и он не перегружен особенно большим количеством идей.
Но осталась и другая — привести некоторые кейсы Эриксона и показать, что они аналогичны кейсам Прайор. А уж якоря там или нет, это в данном случае обсуждать изначально не хочется.
Можно в новой теме специально с упором на БиГов с их якорением сделать проход, а в старой выложить ещё материал Э. Ну, вы мне скажите, как будет удобнее.
Такая идея никуда не делась.
Но, вы могли и передумать. Ну, тогда приглашаю вас развернуть свои мысли в старом топике по ОФ. В нем всего полсотни реплик и он не перегружен особенно большим количеством идей.
Но осталась и другая — привести некоторые кейсы Эриксона и показать, что они аналогичны кейсам Прайор. А уж якоря там или нет, это в данном случае обсуждать изначально не хочется.
Можно в новой теме специально с упором на БиГов с их якорением сделать проход, а в старой выложить ещё материал Э. Ну, вы мне скажите, как будет удобнее.
--Погодите погодите - вы нам обещали показать что в общем виде: ОФ = Якоря. Именно так я и набираю тему нового топика.
--Такая идея никуда не делась.
Именно для такого поворота я вам и зарезервировал тему:
--Но, вы могли и передумать. Ну, тогда приглашаю вас развернуть свои мысли в старом топике по ОФ. В нем всего полсотни реплик и он не перегружен особенно большим количеством идей.
--Но осталась и другая — привести некоторые кейсы Эриксона и показать, что они аналогичны кейсам Прайор. А уж якоря там или нет, это в данном случае обсуждать изначально не хочется.
Так это чистый анализ кейсов Эриксона на предмет как он использовал ОФ. Это здорово, что вы обратили на данные факт внимание. Известно, что Э. изощренно использовал ОФ. Он его использовал так, что даже самой Карен П. вместе со Скиннером и не снилось. Для такого анализа вам надо будет приводить очень короткие концентрированные цитаты - буквально на абзац. И обязательно каждую цитату самому тщательно прокомментировать/проанализировать доказательно. Для этого можно завести такой вариант темы ОФ:
Можно в новой теме специально с упором на БиГов с их якорением сделать проход, ...
Нам важно заранее знать не то на чем вы собираетесь делать упор. Нам важно, какой теме это соответствует.
а в старой выложить ещё материал Э. Ну, вы мне скажите, как будет удобнее.
Материал по ОФ в экриксонианстве лучше всего выложить в новой теме по ОФ.
--Такая идея никуда не делась.
Именно для такого поворота я вам и зарезервировал тему:
Революция кликера (4) обещают доказать: ОФ = ЯКОРЯ
http://community.livejournal.com/metapractice/205804.html
--Но, вы могли и передумать. Ну, тогда приглашаю вас развернуть свои мысли в старом топике по ОФ. В нем всего полсотни реплик и он не перегружен особенно большим количеством идей.
--Но осталась и другая — привести некоторые кейсы Эриксона и показать, что они аналогичны кейсам Прайор. А уж якоря там или нет, это в данном случае обсуждать изначально не хочется.
Так это чистый анализ кейсов Эриксона на предмет как он использовал ОФ. Это здорово, что вы обратили на данные факт внимание. Известно, что Э. изощренно использовал ОФ. Он его использовал так, что даже самой Карен П. вместе со Скиннером и не снилось. Для такого анализа вам надо будет приводить очень короткие концентрированные цитаты - буквально на абзац. И обязательно каждую цитату самому тщательно прокомментировать/проанализировать доказательно. Для этого можно завести такой вариант темы ОФ:
Революция кликера (4) ОФ в эриксонианстве
http://community.livejournal.com/metapractice/205804.html
Можно в новой теме специально с упором на БиГов с их якорением сделать проход, ...
Нам важно заранее знать не то на чем вы собираетесь делать упор. Нам важно, какой теме это соответствует.
а в старой выложить ещё материал Э. Ну, вы мне скажите, как будет удобнее.
Материал по ОФ в экриксонианстве лучше всего выложить в новой теме по ОФ.
Хорошо, давайте сейчас "обещают доказать: ОФ = ЯКОРЯ", а ОФ в эриксонианстве в один из следующих проходов.
Ладно.
Завтра.
ОК