Но можно чередовать  ↑

А нельзя ли подойти к этому через эээ субъективное восприятие времени?

Можно. Но вот вопрос - а что отмеряет это субъективное время? В моей гипотезе - некий феномен восприятия называемый "склеивание" - вот он то и отвечает за многое и за само субъективное восприятие времени.

--Но субъективно мы как-то "размазываем" восприятие отдельных фонем и натурально слышим и слога, и целые слова на протяжении заметных интервалов времени.
--Эти заметные интервалы времени -- не называются ли они "сейчас"? Сразу возникает вопрос: а сколько длится это "сейчас"? И длится ли оно вообще? Или оно эээ схватывает сразу/целиком? Гештальт?

Точно, они называются "сейчас". То самое с., которое может быть одним ускользающим мгновением и остановившейся/всегда существующей бесконечностью.

Субъективно одно и тоже время может восприниматься по-разному. Я даже не знаю, что тут хочу сказать.

Это непросто говорить на эту тему. Даже мудрецы и те с древних времен несут всякую невнятицу.

Вот если сделать чтобы "сейчас" вмещало больше времени, не станут ли лучше заметны паттерны?

Да, если увеличить размер склейки - можно так его настроить что паттерны станут заметнее.

Ааа! Ну так можно на ускоренном просматривать видео! Хмм... Но тогда многого не будет видно.

Да, с ускоренным видео другая проблема - у нас не будет хватать буквальной скорости схватывания (не склейки, а схватывания) необходимых деталей. Но, тогда можно чередовать:
--замедленные просмотры в целом
--ускоренные просмотры в целом
--циклические просмотры отдельных маленьких фрагментов ускоренные/замедленные