![[userpic]](/media/69a7ab71c484a5587cf1928b5404af73d19a0546aab61a943dfaa1640c2610ea)
Любой вопрос насколько я понимаю - натурально любой вопрос, даже не метамодельный.
Даже так!
Но я так и не понял, нужно ли выявлять все нарушения?
Даже так!
Но я так и не понял, нужно ли выявлять все нарушения?
5 комментариев
сначала старые сначала новые
тренировка просто в сигналах прерывания
Это на первом этапе упражнения?
Три этапа:
1) Тренировка сигналов пауза/продолжай
2) Тренировка задаваний вопросов, вместе с сигналами
3) Тренировка задавания мета-модельных вопросов, вместе с сигналами
Так? Если да, то на третьем этапе нужно выявлять все нарушения?
Это на первом этапе упражнения?
Три этапа:
1) Тренировка сигналов пауза/продолжай
2) Тренировка задаваний вопросов, вместе с сигналами
3) Тренировка задавания мета-модельных вопросов, вместе с сигналами
Так? Если да, то на третьем этапе нужно выявлять все нарушения?
![[userpic]](/media/13d872ec9f767ad8008e6f82e03d7d42b2046c53f7eed93d1d56b0786c852e74)
Это интересный вопрос. Не знаю. Предполагаю тренировка в метамоделировании (то есть выделении метамодельных форм, вопросов, выборе одного приоритетного вопроса) идёт отдельно/параллельно. А на третьем шаге
3) Тренировка задавания мета-модельных вопросов, вместе с сигналами
они типа соединяются. И приоритетный вопрос (который уже более-менее автоматически к этому моменту на языке крутится при желании оператора делать метамоделирование) задаётся вместе с сигналом. Контроллёр оценивает оптимальность полученного чанка, также как и оптимальность выбора вопроса.
3) Тренировка задавания мета-модельных вопросов, вместе с сигналами
они типа соединяются. И приоритетный вопрос (который уже более-менее автоматически к этому моменту на языке крутится при желании оператора делать метамоделирование) задаётся вместе с сигналом. Контроллёр оценивает оптимальность полученного чанка, также как и оптимальность выбора вопроса.