... ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
- общее название ВАКОГа типа "человек воодушевлён"
- несколько частных важных деталей типа "быстрый темп речи", "расширение век и зрачков" и т.д.
- интуитивно калибруемой оператором (ну или прямым вопросом спрашивает) появления у субъекта всех прочих менее важных деталей ВАКОГа, которые не называются
1 комментарий
Насколько точно имеет смысл метамоделировать ВАКОГ?
Если имеется ввиду процедура выявления ЦИ - то так точно, как только это позволяет время.
Мы для экономии времени делали так:
- общее название ВАКОГа типа "человек воодушевлён"
- несколько частных важных деталей типа "быстрый темп речи", "расширение век и зрачков" и т.д.
Первое, второе. Третье.
- интуитивно калибруемой оператором (ну или прямым вопросом спрашивает) появления у субъекта всех прочих менее важных деталей ВАКОГа, которые не называются
Субъект должен назвать все три вещи сам: первое, второе, третье.
Если имеется ввиду процедура выявления ЦИ - то так точно, как только это позволяет время.
Мы для экономии времени делали так:
- общее название ВАКОГа типа "человек воодушевлён"
- несколько частных важных деталей типа "быстрый темп речи", "расширение век и зрачков" и т.д.
Первое, второе. Третье.
- интуитивно калибруемой оператором (ну или прямым вопросом спрашивает) появления у субъекта всех прочих менее важных деталей ВАКОГа, которые не называются
Субъект должен назвать все три вещи сам: первое, второе, третье.