Как мы знаем, что мы что-то знаем ↑

metanymous 02 ноября 2009, 13:46 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Знание"
	"Знание"			metanymous	07 апреля 2008, 14:12

Фактически одним из источников нашего знания о том, что мы действительно верим во что-то, являются определенные физиологические реакции: «сердце стучит», «кровь кипит», «кожу покалывает». Ни одну из этих реакций мы не можем вызывать сознательно.

Чушь в устах со создателя НЛП. Истоком нашего знания являются:

(а) путем прямого получения суммы сенсорного опыта или какой-то его части - VAKOG
(б) путем воспроизведения/повторения/перепроверки за счет сравнения некоторого опыта (VAKOG)t1 = (VAKOG)t2
(в) путем совершения эталонных операций "логики"/рассуждений (получении "выводов") = (VAKOG) Ad
(г) путем получения отдельных эталонных/референтных переживаний, чаще в такой роли выступают референтные чувства/ощущения
(д) путем достижения прямый иррациональных переживаний "знания" - проще всего доступны среди таких - так называемые "сущностные ощущения" (СО)
(е) путем достижения прямого сенсорного опыта/его части - "никогда не вИданного" (жаме вю) - (VAKOG)ж
(ж) путем достижения особенной "доказательной" интенсивности по пунктам (а), (г), (е)
http://community.livejournal.com/metapractice/117817.html

Самое забавное - через стратегии глазодвигателей - никто иной как Дилтс еще в 80 году расписывал более обширные источники «знания» и «убеждения» нежели одна голимая кинестетика.