ТОЛЬКО ОТКРЫТЬ ГЛАЗА ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://nlpnews.ru/forum/index.php?showtopic=3880&view=findpost&p=38545
Тезис неправильно сформулирован. Сделан совершенно лишний акцент на словах "для себя". Дело в том, что вопрос/ответ - для чего следить (или открывать на них глаза) за КГД/ГСД - он для всех человеческих существ совершенно одинаков: точно так же как мы видим текущее разнообразие и индивидуальную/типовую специфику человеческой экспрессии, точно так же мы имеем право постоянно видеть/осознавать текущую экспрессию КГД/ГСД.
И как только наши глаза откроются на законное видение экспрессии КГД/ГСД - тот час мы совершенно непроизвольно и гармонично включим эту экспрессию в свои коммуникативные процессы. И эта экспрессия тот час же начнет работать. Работать так, как если бы мы делали наикрутейшую техническую нелперскую прокачку глазодвигательных стратегий с целью оптимизации общения.
Т.е. как только мы откроем глаза на движения глаз - автоматически коммуникация станет эффективней в разы. Вот для чего.
И чего за ними следить, если они и так видны. Нужно ли что-то делать, чтобы видеть дерево, на которое смотришь...
Такую реплику мог написать только типовой раскрутчик. В отношении которых было давно показано их совершенно левое и деструктивное отношение к НЛП.
Модальность, на которую указывают ГСД связана с поисковой системой. Модальность, на которую указывает тело (поза, дыхание, параметры речи) на референтную систему человека, ну а предикаты, которые использует человек указывают на его репрезентативную систему. Ну это так для справки пишу на всякий случай.
На поисковую систему может указывать все:
--КГД/ГСД
--тело
--предикаты
--субмодальности
На референтную/проверочную систему может указывать все из выше перeчисленного. И на репрезентативную/осознания систему может указывать все.