![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
В-третьих, НЛП моделирование часто использует слишком сильные обобщения и не имеет соответствующих инструментов различения (дистинкций - понятий, терминов для точного, однозначного описания получаемого в ходе моделирования опыта модели) для того, чтобы справиться с этим.
А кто/что мешает выработать эти недостающие инструменты/понятия?
Поведение слишком комплексный феномен, а ТОТЕ слишком общая, мета стратегия.
Поэтому искусство моделирования заложено в искусстве феноменологического наблюдения, которое функционально разымает различные «комплексы» человеческой активности на отдельные паттерны. Ну а последние и являются питательным субстратом для построения моделей.
НЛП моделирование является настолько успешным, насколько в этом деле хорош тот, кто моделирует, и насколько хороши те инструменты, который он при этом использует.
Моделирование является успешным в той мере насколько продвинутой концепцией моделирования пользуется моделист.
А кто/что мешает выработать эти недостающие инструменты/понятия?
Поведение слишком комплексный феномен, а ТОТЕ слишком общая, мета стратегия.
Поэтому искусство моделирования заложено в искусстве феноменологического наблюдения, которое функционально разымает различные «комплексы» человеческой активности на отдельные паттерны. Ну а последние и являются питательным субстратом для построения моделей.
НЛП моделирование является настолько успешным, насколько в этом деле хорош тот, кто моделирует, и насколько хороши те инструменты, который он при этом использует.
Моделирование является успешным в той мере насколько продвинутой концепцией моделирования пользуется моделист.