--... Первые наблюдения: поскольку тренируюсь на психологах, обычно сначала я рассказывал всю процедуру, потом приступал к выполнению.--О! Психологи – это особенная категория субъектов.--Важные отличия психологов от "просто людей": часто относятся к своему бессознательному, как к ящику Пандоры, ждут, что "оттуда как выпрыгнет гадость какая-нибудь";Реально они не верят в подсознание.многие носятся со сверхценной идеей о бессознательном стремлении к смерти - это еще Фрейд всех загипнотизировал? :))Это их педагоги застряли в прошлом веке.ругают свое бессознательное;Не верят.изо всех сил отрицательно галлюцинируют мощнейшие сигналы (типа кивка головой такого, что подбородок упирается в грудь, рези в глазах вплоть до слезотечения).В этом они похожи на обычных людей.В итоге с "просто людьми" Р. чаще удается на первом же сеансе, с психологами 2-3 сеанса уходит на "проторефрейминг" - обучение вежливо разговаривать со своими частями, давать им нейтральные/позитивные названия вместо похабных, различать сигналы.Да, да. Точно так.--который снова и снова появляется в вашем поведении. … Вы попали сюда. Вы сидите здесь. Вы можете делать и делаете в своей жизни много и успешно.--А, это мы называем – «декодер». Очень мощный коммуникативный «усилитель».--Мндаа... тренировки декодера я забросил. Намеренье тем не менее живо... скоро возобновлю.Невозможно объять необятное. Надо спокойно относиться к "уходу" тем из сферы активного внимания. И к их возврату.Какое-то время не мог взять в толк, что именно нужно учить наизусть - самих формулировок вопросов вроде не так уж и много в книгах БиГов (вроде помню, что там ПИ сплошным потоком:). Потом наткнулся на тред Модель ПроцессуальныхИнструкцийhttp://community.livejournal.com/openmeta/150050.html?thread=2384674&format=light#t2384674-таки ПИ отцеположников вызубрю - сознательно тоже хочу контролировать/формировать ПИ.Хорошо. Но, держите в уме наилучшие образцы в нескольких книгах первого кода и у Андреаса. По своременной версии - именно ему и принадлежит авторство наилучших образцов таких ПИ.Пока практике уделял достаточно мало времени, опенмету+метапрактик все же штудировал регулярно почти ежедневно плюс регулярно почитываю "Мудрость Милтона Эриксона" - похоже некоторое количество пресуппозиций усвоилось и вполне себе неосознанно работают/транслируются на Субъектов.Хорошо.обычно начинается мощный поток невербальных сигналов - как будто Часть радостно реагирует на то, что ее заслуги наконец-то заметили и оценили по достоинству. "Клиент" как правило этих сигналов не замечает.--Да, совершенно точно. Обычно начинается мощная коммуникация. Много сигналов. Среди них много конгруэнтных сигналов. Субъект реагирует вполне пластично. Любо дорого наблюдать и приятно работать.--Тут предстоит критерии как-то определить, какие сигналы "важнее" что-ли... уж очень много их бывает одновременно...Пусть калибровка указывает на самые важные сигналы.Хотя, есть ощущение, что бессознательное Субъекта довольно быстро ~понимает, какому сигналу отдает предпочтение/замечает Оператор и "приглушает" остальные...Да!либо мое внимание настраивается на восприятие конкретного сигнала.Это оборотная сторона медали.Чую, что в параллельном многообразии сигналов тьма важной информации передается - это и языкоидная коммуникация и какая-то еще - тут копать и копать.Поспешай медленно.
Какое-то время не мог взять в толк, что именно нужно учить наизусть - самих формулировок вопросов вроде не так уж и много в книгах БиГов (вроде помню, что там ПИ сплошным потоком:). Потом наткнулся на тред Модель ПроцессуальныхИнструкцийhttp://community.livejournal.com/openmeta/150050.html?thread=2384674&format=light#t2384674-таки ПИ отцеположников вызубрю - сознательно тоже хочу контролировать/формировать ПИ.Хорошо. Но, держите в уме наилучшие образцы в нескольких книгах первого кода и у Андреаса. По своременной версии - именно ему и принадлежит авторство наилучших образцов таких ПИ.А где конкретно у Андреаса искать наилучшие образцы ПИ?
-- Хорошо. Но, держите в уме наилучшие образцы в нескольких книгах первого кода и у Андреаса. По своременной версии - именно ему и принадлежит авторство наилучших образцов таких ПИ.-- А где конкретно у Андреаса искать наилучшие образцы ПИ?-- Во всех его книгах. Если есть время - берите "Используйте свой мозг для изменений" для начала. Он ее реально составлялКнига "Используйте свой мозг для изменения" под авторством Бэндлера, составлена Стивом Андреасом?Собираюсь выучить наизусть ПИ некоторых техник.
Несколько лет назад мы узнали о новом направлении, которое исследуетгений Ричарда Бэндлера, и поняли, сколь полезны всюду могли бы быть этиновые техники людям, если бы они были известны более широко. Однако ксозданию этой книги нас привело в первую очередь наше собственное восхищениеи взволнованность субмодальностями.Нашим исходным материалом были аудиозаписи и транскрипты большого числасеминаров и тренингов, проведенных Ричардом в последнее время. Затемпоследовал длительный процесс сортировки и организации этой массы материала,собственного экспериментирования с ним и обучения ему других для того, чтобыприйти к более богатому пониманию. Наконец, основываясь на том, чему мынаучились, мы собрали этот материал в форме настоящей книги. Мы постаралисьсохранить живой стиль и дух оригинальных семинаров, вместе с темодновременно реорганизуя и выстраивая материал так, чтобы его стало прощепонять в письменной форме.http://lib.ru/NLP/bend05.txt