Лаконичность/читаемость "исходника" разметки ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Но тогда придётся в каждом блоке размечаемого текста писать вместо
такую "телегу":
text
(пардон за удалённые сообщения, с третьего раза вспомнил нужные атрибуты тега)
9 комментариев
сначала старые сначала новые
Я понял. Эти теги надо замондрячить в жж-клиент типа симажжика. Их версий полно висит, которые уже брошены разработчиками. И исходниками поди поделятся. Вот туда эти теги и вставить. И будет счастье.
Хм. Можно и так, но проще таки в стиль :)
Я очень советую/настаиваю хранить разметку в виде специальных тегов — кодерская/программерская душа и опыт просят. Это обеспечит её дальнейшее лёгкое редактирование:
-- человеком
-- программами
И при этом этим обеспечивается независимость данных от представления -- а именно, самой по факту разметки от её стиля (= конкретных цветов и вообще конкретных средств отображения).
Я очень советую/настаиваю хранить разметку в виде специальных тегов — кодерская/программерская душа и опыт просят. Это обеспечит её дальнейшее лёгкое редактирование:
-- человеком
-- программами
И при этом этим обеспечивается независимость данных от представления -- а именно, самой по факту разметки от её стиля (= конкретных цветов и вообще конкретных средств отображения).
Хм. Можно и так, но проще таки в стиль :)
Изменение через стиль проще. Но, эксплуатация через клиента симаджик самая функциональная.
Я очень советую/настаиваю хранить разметку в виде специальных тегов — кодерская/программерская душа и опыт просят. Это обеспечит её дальнейшее лёгкое редактирование:
- человеком
- программами
А кто возражает. Сделайте файл для хранения такой разметки и раздайте ее желающим его хранить. Пусть хранят.
И при этом этим обеспечивается независимость данных от представления -- а именно, самой по факту разметки от её стиля (= конкретных цветов и вообще конкретных средств отображения).
Да кто ж возражает. Но, видите ли, я програмирую на языкоидах, а не на разметке тегов.
Изменение через стиль проще. Но, эксплуатация через клиента симаджик самая функциональная.
Я очень советую/настаиваю хранить разметку в виде специальных тегов — кодерская/программерская душа и опыт просят. Это обеспечит её дальнейшее лёгкое редактирование:
- человеком
- программами
А кто возражает. Сделайте файл для хранения такой разметки и раздайте ее желающим его хранить. Пусть хранят.
И при этом этим обеспечивается независимость данных от представления -- а именно, самой по факту разметки от её стиля (= конкретных цветов и вообще конкретных средств отображения).
Да кто ж возражает. Но, видите ли, я програмирую на языкоидах, а не на разметке тегов.
Да кто ж возражает. Но, видите ли, я програмирую на языкоидах, а не на разметке тегов.
Так вот и стоит всеми силами избегать формирования каких-то ещё кодов, не изоморфных языкоидному. Разметка отдельными специальными тегами полностью изоморфна. Разметка тегами типа font с параметрами -- это смешивание совершенно разных вещей: HTML для разметки веб-страниц и языкоидов для разметки текста.
Так вот и стоит всеми силами избегать формирования каких-то ещё кодов, не изоморфных языкоидному. Разметка отдельными специальными тегами полностью изоморфна. Разметка тегами типа font с параметрами -- это смешивание совершенно разных вещей: HTML для разметки веб-страниц и языкоидов для разметки текста.
Ну а тогда берем справочник по эйчтиэмэлу которых полно в онлай и все дела.
Не понял -- с какой целью?
так теги оттуда берем
Не, не пойдёт. Теги в HTML имеет уже свою семантику, тут две проблемы:
-- если изменять стиль стандартных тегов, можно залезть случайно в стиль ЖЖ
-- любой человек, знакомый с HTML, не будет понимать и усваивать, какой тег для какой интонации используется, -- я не знаю тегов HTML, который бы означали хоть что-то отдалённо похожее на "лицо и действие" и т.д.
-- если изменять стиль стандартных тегов, можно залезть случайно в стиль ЖЖ
-- любой человек, знакомый с HTML, не будет понимать и усваивать, какой тег для какой интонации используется, -- я не знаю тегов HTML, который бы означали хоть что-то отдалённо похожее на "лицо и действие" и т.д.
Блин, причем здесь какие-то лица. Только цветовая заливка.