Ну это другое явление будет. То есть их тут уже как минимум три и следует рассмотреть проявление/отсутствие каждого в отдельности:-- Собственное сердце как-то буквально влияет на поведение.-- Чужое сердце как-то влияет на поведение.-- Сердце никак не влияет на поведение (изменения не выделяются из "фона").
Ну это другое явление будет. То есть их тут уже как минимум три и следует рассмотреть проявление/отсутствие каждого в отдельности:-Собственное сердце как-то буквально влияет на поведение.Для такого рассмотрения вовсе не нужно иметь дело с пересадкой органов. Наблюдения за здоровыми людьми показывают, что в чистом виде ритм сердца не имеет влияния на поведение. Но, СОЧЕТАНИЕ ритма сердца с различными паттернами дыхания образуют что-то вроде кодов для эмоций.- Чужое сердце как-то влияет на поведение.Чужое сердце имеет свои из другой жизни физиологические рефлексы на что оно меняет свой ритм. И рефлексы донорского сердца совсем не такие, какие были у своего сердца реципиента. Именно это и рассогласование и замечает р. И это порождает два типа его реагирования:--непосредственно на непривычный ритм нового сердца--на разницу между тем какой был свой ритм и какой теперь завелся новый
Чужое сердце имеет свои из другой жизни физиологические рефлексы на что оно меняет свой ритм.Для этого необходимо ещё одно интересное явление: мозг "делится впечатлениями" с сердцем.
--Чужое сердце имеет свои из другой жизни физиологические рефлексы - на что оно и меняет свой ритм.--Для этого необходимо ещё одно интересное явление: мозг "делится впечатлениями" с сердцем.Ну, я бы сказал, что мозг делится с сердцем некоей «разметкой», которая есть изоморфное отражение паттернов внешнего мира на нейро-гуморальный уровень.