Отдельный юмор/особенность заключалось в вовлечении ezdakimak в процесс, прямо указанный/описанный в тексте поста, хотя он против него же и возражал своими репликами. Но по факту в нём же и участвовал. То есть это типа мета-уровень того, для чего я по факту/ходу использовал этот пост: обучение использованию возражений к выполнению работы как средство эту работу выполнять.Отельный юмор заключается в том, что манера вашего диалога подходит разве что к поиску смутных паттернов. Но, в данном разделе требуется воспроизводить диалог по реализации УПРАЖНЕНИЯ.
В этом же разделе. Вглубь, коротко:--в виде игры трех человек. два играют, один контролирует--один подает реплики - другой метавопросы--каждая реплика в одну фразу--реплика разбирается а) нумеруются метаформы б) расставляется иерархия возможной очередности в) выбирается единственный вариант вопроса--вопрос задается--при успешной увереной реализации изложенное правило обработки реплики начинает редуцироваться по одному пункту в обратном порядке вплоть до свободного метадиалога с одним ограничением по размеру реплики--далее метадиалог с ограничением объема реплики и вопросами в форме бытовой речи--далее обращение основного порядка метавопросов по Бандлеру--далее варианты познавательных диалогов в стиле метапрактика на фиксированные темы - диалоговое моделирование--...
--реплика разбирается а) нумеруются метаформы б) расставляется иерархия возможной очередности в) выбирается единственный вариант вопроса[...]--далее обращение основного порядка метавопросов по БандлеруИзначально рекомендуете использовать прямой порядок метаформ? Как расставляется иерархия -- просто по порядку, заданному прямым прочтением СМ, или используются какие-то ещё соображения?--при успешной увереной реализации изложенное правило обработки реплики начинает редуцироваться по одному пункту в обратном порядке вплоть до свободного метадиалога с одним ограничением по размеру репликиУверенной = быстрой? Что значит "успешной" -- контроллёр не фиксировал длительное время отклонений от регламента?
Уверенной = быстрой? Что значит "успешной" -- контроллёр не фиксировал длительное время отклонений от регламента?Ну, мы же скорость не фиксируем с какой приходят ответы. И занятость у всех. Так что "уверенное" исполнение - это правильное исполнение, например:--все одиночные без тщательного анализа вопросы идут "в точку"--бытовые формы - не отличимы от бытовой речи--и т.п.
Изначально рекомендуете использовать прямой порядок метаформ? Как расставляется иерархия -- просто по порядку, заданному прямым прочтением СМ, или используются какие-то ещё соображения?
Это вы не посмотрели вглубь раздела. Там можно найти обширные обсуждения на тему исходного порядка:--метаформ - он задан порядком рассмотрения их в кн. структуре магии--непосредственного приоритета вопросов - этот близок, но частично отличается от порядка мета форм и задается обсуждением/анализом примера метамоделирования в той же кн. структуре магииПервым делом выделяются/выспрашиваются модальности.Вторым - пропущенные референтные индексы.Третьим - ......