... ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Нормализация сна - хорошо. Однозначное запоминание снов - не очень.
-- нормализация питания: начал есть чаще и качественней, в т.ч. потому что появилось время днём ходить в столовые/магазины, пока работают :)) минус: денег в два раза больше начало тратиться.
Нормализация питания - хорошо. Недостаточные навыки экономии/оптимизации затрат - не очень.
Плюс: это меня перестало беспокоить. Минус: а должно. Плюс: а зато одна из получивших продвижение за последнее время глобальных целей как раз касается материальной сферы, а её подцель будет достигнута с приятным побочным эффектом в виде денег.
Надеюсь, что все это с соблюдением кодекса уровня не ниже Остапа Б. Который определенные вещи чтил свято.
6 комментариев
сначала старые сначала новые
Однозначное запоминание снов - не очень.
Кстати, вопрос полу-оффтопиком. Вот амнезия на сновидения -- очень распространённое явление (удивительно даже скорее обратное для большинства людей, когда сновидения таки запоминаются). В эриксоновском гипнозе, гипнотические внушения проводятся в во многом схожем состоянии "сна", и состояние амнезии (которое Э. индуцировал в т.ч. инструкциями вроде как "вы можете посмотреть сон и легко забыть, что вам снилось") является хорошей гарантией того, что "внушение прошло" и "сознание не будет мешать".
Вопрос -- какую функцию выполняет амнезия во время сна? Можно ли сказать, что сон -- средство общения подсознания с сознанием? Какой тогда смысл что-то сообщать, если тут же забылось? Или тут коммуникация чего-то в подсознании с чем-то ещё в тоже не особо осознаваемом, чему сознание -- случайный свидетель? Или не свидетель, а активный участник, типа попользовались ночью сознательными ресурсами для упорядочивания всего что требуется, а днём ему совсем не обязательно обо всём этом знать/помнить? :))
Надеюсь, что все это с соблюдением кодекса уровня не ниже Остапа Б. Который определенные вещи чтил свято.
Ну, тут секрета никакого нет -- веб-разработкой на заказ занимаюсь, есть хороший потенциальный клиент. Законно, социально приемлемо, вин-вин и все приличия :))
Кстати, вопрос полу-оффтопиком. Вот амнезия на сновидения -- очень распространённое явление (удивительно даже скорее обратное для большинства людей, когда сновидения таки запоминаются). В эриксоновском гипнозе, гипнотические внушения проводятся в во многом схожем состоянии "сна", и состояние амнезии (которое Э. индуцировал в т.ч. инструкциями вроде как "вы можете посмотреть сон и легко забыть, что вам снилось") является хорошей гарантией того, что "внушение прошло" и "сознание не будет мешать".
Вопрос -- какую функцию выполняет амнезия во время сна? Можно ли сказать, что сон -- средство общения подсознания с сознанием? Какой тогда смысл что-то сообщать, если тут же забылось? Или тут коммуникация чего-то в подсознании с чем-то ещё в тоже не особо осознаваемом, чему сознание -- случайный свидетель? Или не свидетель, а активный участник, типа попользовались ночью сознательными ресурсами для упорядочивания всего что требуется, а днём ему совсем не обязательно обо всём этом знать/помнить? :))
Надеюсь, что все это с соблюдением кодекса уровня не ниже Остапа Б. Который определенные вещи чтил свято.
Ну, тут секрета никакого нет -- веб-разработкой на заказ занимаюсь, есть хороший потенциальный клиент. Законно, социально приемлемо, вин-вин и все приличия :))
--Однозначное запоминание снов - не очень.
--Кстати, вопрос полу-оффтопиком. Вот амнезия на сновидения -- очень распространённое явление
Оптимально - сильно надо - они вспоминаются. А так - забываются.
Вопрос -- какую функцию выполняет амнезия во время сна? Можно ли сказать, что сон -- средство общения подсознания с сознанием? Какой тогда смысл что-то сообщать, если тут же забылось? Или тут коммуникация чего-то в подсознании с чем-то ещё в тоже не особо осознаваемом, чему сознание -- случайный свидетель? Или не свидетель, а активный участник, типа попользовались ночью сознательными ресурсами для упорядочивания всего что требуется, а днём ему совсем не обязательно обо всём этом знать/помнить? :))
Должен быть преодолимый понтециальный барьер на припоминание снов.
--Надеюсь, что все это с соблюдением кодекса уровня не ниже Остапа Б. Который определенные вещи чтил свято.
--Ну, тут секрета никакого нет -- веб-разработкой на заказ занимаюсь, есть хороший потенциальный клиент. Законно, социально приемлемо, вин-вин и все приличия :))
Доверяй, но проверяй.
--Кстати, вопрос полу-оффтопиком. Вот амнезия на сновидения -- очень распространённое явление
Оптимально - сильно надо - они вспоминаются. А так - забываются.
Вопрос -- какую функцию выполняет амнезия во время сна? Можно ли сказать, что сон -- средство общения подсознания с сознанием? Какой тогда смысл что-то сообщать, если тут же забылось? Или тут коммуникация чего-то в подсознании с чем-то ещё в тоже не особо осознаваемом, чему сознание -- случайный свидетель? Или не свидетель, а активный участник, типа попользовались ночью сознательными ресурсами для упорядочивания всего что требуется, а днём ему совсем не обязательно обо всём этом знать/помнить? :))
Должен быть преодолимый понтециальный барьер на припоминание снов.
--Надеюсь, что все это с соблюдением кодекса уровня не ниже Остапа Б. Который определенные вещи чтил свято.
--Ну, тут секрета никакого нет -- веб-разработкой на заказ занимаюсь, есть хороший потенциальный клиент. Законно, социально приемлемо, вин-вин и все приличия :))
Доверяй, но проверяй.
Доверяй, но проверяй.
Не совсем понял, кто/кому должен/выполнил пословицу? :)
-- я по отношению к заказчику
-- заказчик по отношению ко мне
-- вы по отношению ко мне
Не совсем понял, кто/кому должен/выполнил пословицу? :)
-- я по отношению к заказчику
-- заказчик по отношению ко мне
-- вы по отношению ко мне
--Доверяй, но проверяй.
--Не совсем понял, кто/кому должен/выполнил пословицу? :)
Я - контроллер - по отношению к вам - оператору и субъекту в одном лице.
--Не совсем понял, кто/кому должен/выполнил пословицу? :)
Я - контроллер - по отношению к вам - оператору и субъекту в одном лице.
Полностью согласен, никаких возражений по этому поводу и не имел :)))
Хм.