Вход-Обработка-Выход - все внешнее ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
(1) Поскольку Вход являет регулярную (но не обязательную!) контексто зависимость, то и в двух других звеньях цепочки (или шагах последовательного процесса обработки информации) ее вполне закономерно можно найти/определить. Т.е. будет наблюдаться контексто зависимость, распространяющуюся от первого шага процесса к последующим его шагам.
(2) Но, существует более интересная реальность. В стандартной модели обработки информации Вход-Обработка-Выход именно Вход относится к так называемым "внутренним"/ментальным процессам. И, кажется, иного и быть не может - ежели обработка, - ежели речь о ментальном процессе - он обязательно должен быть "внутренним". Но может ли быть иначе? Может ли существовать некий ментальный процесс... быть процессом обработки информации и, в то же самое время, быть на 100% внешним процессом? Да - может! Припомним про удивительную модель/феномен "аптайм":
Uptime
http://community.livejournal.com/metapractice/108682.html
"uptime"/"аптайм" (в опенмета и метапрактике)
http://community.livejournal.com/metapractice/93275.html?thread=1241691#t1241691
Так, вот в аптайм все три шага переработки информации вход-обработка-выход являются внешними сенсомоторными ментальными процессами! И, соотвественно, в этом смысле аптайм, являясь крайним вариантом исходной модели вход-обработка-выход (с внутренней обработкой), является на 100% контексто зависимой информационной моделью.