[userpic]

... 

letajushaja в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И?..

5 комментариев

сначала старые сначала новые

</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Кумбаха йога - йога дыхания.
</>
[pic]
...

letajushaja (оригинал в ЖЖ)

Похоже, вы решили дать в данной теме ссылки на все знакомые вам техники дыхания.
В общем-то, я понимаю, что это умный ход - развернуть чужое объявление на пользу себе. Но... Когда вот так неприкрыто, то выглядит не очень...
Сделали бы отдельную тему в вашем сообществе - было бы логичнее и более уважительно к атвору объявления.
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Похоже, вы решили дать в данной теме ссылки на все знакомые вам техники дыхания.
Да, в этом сообществе мы занимаемся разработкой некоторого набора постоянных тем. И если тема или причина ее вспомнить появилась, то ссылки собираем до кучи.
В общем-то, я понимаю, что это умный ход - развернуть чужое объявление на пользу себе.
В этом сообществе не может быть чужих тем. Объявление ваше, но в нем тема наша :) Простите нас, но других объявлений в нашем сообществе быть не может.
Но... Когда вот так неприкрыто, то выглядит не очень...
Простите, но ваше объявление:
(1) идет кроспостом во многих других сообществах жж
(2) я выждал достаточно времени, чтобы убедиться, что на тему предлагаемой вами интересной конференции никто писать не будет
...поэтому я не нарушал в пределах моего узкого разработческого сообщества никаких правил хорошего тона и выговора с вашей стороны не заслужил.
Сделали бы отдельную тему в вашем сообществе - было бы логичнее и более уважительно к автору объявления.
Все что связано с дыханием самим этим фактом и образует в нашем сообществе отдельную тему. Я не понимаю, в чем вы усматриваете неуважение с моей стороны. Я, например, не размещал свои ссылки по дыханию под вашим объявлением на ру_нлп.
Еще раз: на метапрактике реализуется жесткая тематическая модерация. Именно это породило обусуждаемую ситуацию.
</>
[pic]
...

letajushaja (оригинал в ЖЖ)

Честнее было бы в таком случае вообще удалить объявление.
Тема-то ведь звучит не "перечень ссылок на практики дыхания", а несколько по-иному. :)
Хорошо, что данное объявление побудило вас упорядочить темы по дыханию в данном обществе, но напрямую к объявлению о нашей конференции это не относится.
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Честнее было бы в таком случае вообще удалить объявление.
(1) Я не понимаю, откуда у вас идут отрицательные эмоции.
(2) Почему вы думаете, что объявление не работает, если под ним идет на профильную тему более широкое обсуждение?
Тема-то ведь звучит не "перечень ссылок на практики дыхания", а несколько по-иному. :)
Ну, думаю дело вот в чем:
--если ваше объявление рекламирует научные/разработческие/практические темы, то наши ссылки не во вред
--но если ваше объявление, на самом деле, рекламирует в большей мере людей, - ну тогда оно конечно
Хорошо, что данное объявление побудило вас упорядочить темы по дыханию в данном обществе,
Еще раз. Метапрактик/опенмета есть разработческие сообщества. В них мы подолгу работаем и обсуждаем некоторые темы. Подолгу. Откладываем, возвращаемся. Так что ссылки были упорядочены задолго задолго до появления вашего объявления.
но напрямую к объявлению о нашей конференции это не относится.
Взятое в таком ракурсе само объявление не относится к метапрактику. Ссылками я сделал его относящимся и этим доступным вниманию пары сотен читателей метапрактика. Какие у вас ко мне претензии?