... ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Мне вот тоже интересно, что это. Как-то нестандартно, что-ли. Вот тут упомянули дигиталов, это очень вероятное объяснение. Кстати, меня всегда интересовало вот что (я не профессионал в НЛП, так что за тупость вопросов не ругайте), почему дигиталов выделили как-то особо. В литературе обычно, говорится о В,А и К.
Дигиталов выделили по очень важной причине. Чарли-дигиталы являются уникальными носителями феноменов глубокого влияния. Такие Чарли бесценный материал для моделирования:
Однажды я беседовал с транзактным терапевтом, одна из частей личности которого осуществляла полный контроль над его сознательным текущим поведением. Поскольку мне не кажется, чтобы люди имели выбор находиться в данный момент в состоянии "родитель" или в состоянии "ребенок". Итак, он назвал какую-то часть - в ТА есть имена для всего, потом я сказал: "Обратитесь внутрь себя и спросите эту часть, не могла бы ли она на некоторое время вывести ваше сознание из строя? " Он ответил: "Как... ну...? " Я сказал: "Просто обратитесь внутрь себя и спросите, а затем отдайте себе отчет в том, что произойдет". Он обратился внутрь себя, задал вопрос... и его голова свалилась набок, он полностью отключился. Удивительно, каким мощным может быть язык. Я думаю, что люди вообще не понимают влияния и вербального и невербального языка.
http://lib.ru/NLP/book1.txt