... ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Оперантное обуславливание формирует поведение, как скульптор формирует кусок глины. Хотя в определенный момент скульптор кажется создал полностью новый объект,
(1) Можно считать исходную двигательную активность животного неким недифференцированным целым, типа куска глины.
(2) Но более разумно исходить из предположения:
--большая часть двигательной активности животного заключена в определенные паттерны.
--паттерны могут иметь встроенную структуру, т.е. внутри одних паттернов могут заключаться другие паттерны меньшего масштаба
--для выявления паттернов полезно отслеживать повторяющиеся/циклические компоненты двигательной активности. Особенно внимательно надо фиксировать именно "границы" повторяющихся компонентов активности
--между границами повторений заключена активность, которая может иметь свою морфологическую структуру.
--однотипный вид морфологии каждого из серии повторяющихся фрагментов явно указывает на присутствие/наличие именно паттерна
--допустимо оценивать/анализировать двигательную активность по отношению к определенным контекстам ее проявления (экологический критерий рассмотрения)
мы всегда можем проследить процесс в обратной последовательности вплоть до изначальной недифференцированной глины,
Это интересный вопрос: "разбирается" ли паттерн на некие недифференцированные кванты - "частицы глины" в метафоре Скиннера.
и мы можем сделать последовательные переходы, с помощью которых мы вернемся к этому состоянию [недифференцированной глины], настолько малых (частей?) как мы хотим. Ни в какой момент не возникает что-либо очень отличное от предыдущего. Финальный продукт выглядит обладающим особой гармонией или полнотой дизайна, но мы не можем найти момент, когда это вдруг проявилось.
Финальный продукт: оперантно сформированное поведение. Ежели оно "обладает полнотой дизайна", то оно структурировано паттернами. Теперь возникает вопрос: каков характер/особенности перехода между исходными паттернами активности и оперантно сформированными паттернами.
В том же смысле, оперант - это не что-то появляющееся полностью произошедшим в поведении организма. Это является результатом последовательного процесса формирования.
Ага - оперант это паттерн, полученный в результате оперантного формирования.
1 комментарий
Реакцией, которая уже произошла, управлять нельзя и предсказать ту реакцию, которая уже произошла, мы конечно же тоже не можем. Мы можем предсказать только проявление похожей реакции в будущем. В таком случае удобнее использовать не саму реакцию, а класс реакций.
В дальнейшем, для описания класса реакций будем использовать слово _оперант_. Этот термин подчеркивает тот факт, что поведение оперирует с окружения для создания последствий. Эти последствия определяют характеристики, по отношению к которым реакции называются похожими.
Для примера: конкретный случай, когда голубь поднимает голову - это реакция. Поведение, которое называется _поднятие головы_, не зависимо от того, когда конкретные действия происходят - это оперант. Он также может быть определен не как законченное действие, а набор действий определенных высотой на которую поднимается голова голубя. То есть оперант определяется в физических терминах.
http://anglerhood.livejournal.com/177563.html
В дальнейшем, для описания класса реакций будем использовать слово _оперант_. Этот термин подчеркивает тот факт, что поведение оперирует с окружения для создания последствий. Эти последствия определяют характеристики, по отношению к которым реакции называются похожими.
Для примера: конкретный случай, когда голубь поднимает голову - это реакция. Поведение, которое называется _поднятие головы_, не зависимо от того, когда конкретные действия происходят - это оперант. Он также может быть определен не как законченное действие, а набор действий определенных высотой на которую поднимается голова голубя. То есть оперант определяется в физических терминах.
http://anglerhood.livejournal.com/177563.html