Re: немножно напоминает разбор слухов о слухах :) ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Комментируем: Отзыв на интервью Роберта ДИЛТСА | |||||
| 1. Комментируем: Отзыв на интервью Роберта ДИЛТСА | immergent | ||||
| Re: содержание это лингвистика о семантике | metanymous | ||||
Сравнение слов есть обязательная часть моделирования.
Слов Уилбера о "Свидетеле", слов Левенчука о Бахтиярове...
(1) Я занимаюсь моделированием, производным от моделирования в НЛП. Последнее содержит обязательные компоненты:
--лингвистическую
--нейрологическую
--программно/алгоритмическую
(2) Бахтияров занимается моделированием, в котором есть компоненты:
--нейрологическая
--программно/алгоритмическая
(3) Уилбер занимается лингвистическим моделированием.
(4) Анатолий Игоревич чем в точности одним занимается я сказать не могу, потому как он занимается всем, много и в динамике. Так, что едва успеваю отслеживать все это.
(5) И все мы занимаемся развитием. Эта общая для нас тема приводит к множественному пересечению, гибридизации и слиянию различных идей и представлений, так что время от времени возникает потребность, именно сравнивая слова, разложить все более упорядоченно. Другая сторона этого - именно в этой мутной воде словестных сравнений прослеживаются тени наиболее впечатляющих моделей. Да вот - выше написал, - сравнение потребовало подумать о "кинестетическое поле". Так бы просто эта дикая идея/необходимость ни за что мне в голову не пришла. А сей момент мне кажется это можно развить весьма интересно. В споре рождается истина. Или нет?