Ну, естественно, при размышлении насчет некоторого вопроса мозг использует тоже какую-то сенсорную модель. При расспрашивании человека это легко выяснить, если брать в расчет буквализм.Как именно?А посколько мозг не может полностью внешний мир смоделировать,А поскольку сознание не может (и не должно) полностью внешний мир смоделировать...то при размышлении над какой-то задачей проблемойтребующей пересечения нового порога сознанияможет оказаться отсутствие в ментальных процессах какого-то компонента, который есть во внешнем мире, но который "забыли" использовать ментальные процессы.может потребоваться введение из подсознания (восприятия) некоторого элемента, который прежде не был активен на сознательном уровнеНу и может возникнуть "застревание" в мышлении.Застревание в мышлении (в одной области сознания) это всегда попытка решить задачу без необходимого пересечения порога сознанияНо если в этот момент восприятию доступна некоторая богатая часть внешнего мира, то оно может выхватить из внешнего мира некий паттерн, который позволит мыслительно/моделирующему процессу развиваться далее.Пересечь порог сознанияВот почему мне так хорошо думается во время прогулок :) Это наверное и есть внешний разум, про который писал Бэйтсон.Бейтсон его угадывал, а Кришнамурти осознавал его непосредственно.Вот уже и можно придумывать техники для мобилизации сенсорных компонентов ментальных процессов при решении проблем :)Угм.