... ↑

metanymous 28 февраля 2006, 12:12 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

-- Но из СО можно эээ

---

"повторно" сформировать ценность/ценности. Точнее -- мета ценности.

---

-- Это важное конструктивное замечание

---

Да, это очень важное замечание. Есть:

---

--ценности

---

--мета-ценности

---

--мета-мета-ценности

---

и т.п.

---

Причем, внешне, они совершенно не отличаются.

---

Я поместил сущностные ощущения здесь из-за сходства техник. Собственно процессы

---

- СущностнойТрансформации

---

- ВыявленияИерархииЦенностей

---

имеют сходный алгоритм: похожие вопросы, иерархическую вложенность контекстов от шага к шагу. Однако СТ "грубо" работает с ценностями, интересно какие связи есть между этими двумя паттернами.

---

Хочу еще раз повторить: СТ есть способ выйти за внутреннюю сетевую структуру ценностей. СО есть "вырожденное" переживание ценности. Как там этот парадокс определял ДХ, когда:

---

--все важно

---

--но ничто не имеет (преобладающего) значения