Bionycs где-то Бендлер писал о неточном использовании метафор. Мужик на семинаре говорит "растут как грибы" проводя какой-то процесс, а у слушателей после нескольких дней семинаров начинают обостряться грибковые заболевания ног
WAKE и ?
WAKE что плохого в развертке ?
Bionycs это Я противоречу тому что ты говоришь)
WAKE не так конкретно противоречишь, как хотелось бы
Bionycs точные инструкции д.б. буквальными
Bionycs развернуть - не есть "увеличить"
Bionycs ну это как слово "вылиться"
WAKE развернуть картинку, чтобы увеличить в 2 раза
WAKE растянуть
Bionycs субстратная правда в слове "вылиться" - лить
Bionycs а окольные смыслы через сознание - уже и "привести" и т.п.
Bionycs "а теперь увеличь картинку в 2 раза, ну..как на компе окно, разверни на весь экран...бла-бла-бла
Bionycs сперва конкретная формулировка я считаю, а потом уже "докручивание" процесса преобразования под конкретного клиента и ему удобные слова
Bionycs ключевое слово - увеличь, пропорционально увеличь
Bionycs ну...как окошко в виндах за уголок растяни...
WAKE тогда лучше "а теперь, так же, как ты увеличиваешь на компе окно, как разворачиваешь его на весь экран, точно так же увеличь картинку в 2 раза, ну.....бла-бла-бла
Bionycs если клиент действительно работал немало в виндах и поведется на такое сравнение
WAKE то есть сначала описывается процесс который есть у Чарли а потом этот процесс натравливается на картинку
Bionycs да!
Bionycs я бы тогда держал в уме, что такая инструкция может повести к сдвигу каких-то других субмодальностей, и необходимо дополнительно быть уверенным что остальные субмодальности останутся неизменными
WAKE да
Bionycs потому что комп - чертова машина где намешаны куча субмодальностей, это вроде якоря изменений и визуальных трансформаций
Bionycs ну вот, консенсус дотигнут , заседание можно закрыть, и немного поработать)