Декодер «появления»/ «исчезновения» объектов по Гибсо ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
д) Траектории "внедрения" объекта в сенсорный доступ
Со ссылкой на «Экологию зрительного восприятия» Дж. Дж. Гибсона можно на вполне законном основании говорить о чём-то вроде «конденсации» и напротив «растворения» тех или иных объектов в восприятии.
Подчёркиваю, что речь о идёт не о положительных/ отрицательных галлюцинациях, но о вполне обычном восприятии, в котором объекты могут появляться и исчезать не по законам физики, но в соответствии с феноменологией обычного зрительного восприятия.
4 комментария
сначала старые сначала новые
Да, именно оно.
А разве "отрицательная галлюцинация" не является "растворением" объекта?
А разве "отрицательная галлюцинация" не является "растворением" объекта?
Галлюцинации завязаны на обязательное преодоление порога сознания.
А, вот если я смотрю утром в окно и вижу как под окнами в нашей долине сгущается туман, а потом он рассеивается под лучами солнца, то для способности увидеть это мне никакой транс не нужен.
А, вот если я смотрю утром в окно и вижу как под окнами в нашей долине сгущается туман, а потом он рассеивается под лучами солнца, то для способности увидеть это мне никакой транс не нужен.
Ну, чтобы не увидеть предмет, который лежит прямо под носом, тоже никакого транса не надо. У меня жена может какими-то интуитивными приёмами взять мою вещь с одного хорошо видного места и переложить на другое хорошо видное место, при этом частично у меня на глазах, но после этой манипуляции я своими силами никогда её не обнаружу :)
Ну, чтобы не увидеть предмет, который лежит прямо под носом, тоже никакого транса не надо.
Ну, предметы прямо под носом, бывает, исчезают. И никакого транса. Или это бывает "секторально", как в случае водителя автомобиля. Каждый водитель знает, что в некий непредсказуемый момент крупные объекты типа автомобиля могут исчезнуть из восприятия при взгляде в одном определённом узком секторе/ направлении.
Традиционно, эти исчезновения относят к отрицательному галлюцинированию.
У меня жена может какими-то интуитивными приёмами взять мою вещь с одного хорошо видного места и переложить на другое хорошо видное место, при этом частично у меня на глазах, но после этой манипуляции я своими силами никогда её не обнаружу :)
Этими перекладываниями, приводящими к "потери" вещей, владеет каждая приличная жена.
Ну, предметы прямо под носом, бывает, исчезают. И никакого транса. Или это бывает "секторально", как в случае водителя автомобиля. Каждый водитель знает, что в некий непредсказуемый момент крупные объекты типа автомобиля могут исчезнуть из восприятия при взгляде в одном определённом узком секторе/ направлении.
Традиционно, эти исчезновения относят к отрицательному галлюцинированию.
У меня жена может какими-то интуитивными приёмами взять мою вещь с одного хорошо видного места и переложить на другое хорошо видное место, при этом частично у меня на глазах, но после этой манипуляции я своими силами никогда её не обнаружу :)
Этими перекладываниями, приводящими к "потери" вещей, владеет каждая приличная жена.