Очень хотелось бы избежать любых рассуждений про природу человека, сложность и социальность бытия, науку в целом и прочие сверхобобщения. Наоборот, хотелось бы пройтись на уровне выше нейрофизиологии, но много ниже всяких социологий.
идя навстречу Вашим пожеланиям: "Очень хотелось бы избежать любые...сверхобобщения."
Собственно это Вам в Вашу копилку против тех, кто сильно громко поет про искусственный интеллект в стиле "Я робот" Азимова.
Так вот -- предельно прагматизируя и упрощая -- 1. огромная часть ресурсов для интеллектуальной деятельности человека находится вне него; в этом смысле Ваша идея про экзокортекс есть правильное отражение реальности, сложившейся еще до появления компов; книжное знание, инфраструктура кондовой академической науки и есть часть этого самого экзокортекса. 2. Традиционные представления о думании научили нас не замечать огромное количество наших челночных прыжков в этот экзокортекс за ресурсами, которые мы обыкновенно совершаем десятками и сотнями за один сеанс размышления. 3. Именно в этом смысле -- наша полная зависимость от экзокортексной инфраструктуры -- и надо понимать пресловутое "мышление находится вне человека" 4. Человек удерживает инструменты, позволяющие скреплять и превращать в план (цель) деятельности группы. Понятие системы и системного подхода -- один из таких инструментов. Воля, конечно, один из важнейших компонентов. Обратите внимание на мораль. 5. Такое понимание и видение (в стиле всевидящего бога-менеджера) выращивается постепенно. И это отдельная песня. Кстати, в этом смысле военные больших стран имеют богатый опыт выращивания умных генералов. У Вас есть возможность попить чаю с начальником отдела кадров Генерального Штаба?