... ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
У кастанедианцев это может быть второе внимание, например. С ним не поговоришь, но оно может работать.
Ну, бог с ним со вторым вниманием. Интересный вопрос можно ли "позвать" натуральное человечье внимание? Или какой-то иной высший психический процесс? Ответ известен - можно. Стандартные технологии НЛП.
Причём, если для некоторых субъектов потребуется формирование специально посредничающей в такой коммуникации части, то у других в этом нет никакой необходимости. Их высшие процессы имеют зачатки естественный ~"субличностности" и вполне доступны для управляющей коммуникации на языке1. Безо всякой подготовки. Т.е. можно сразу разговаривать с памятью, вниманием, эмоциями и т.п.
Приёмы "позвать часть, ответственную за второе внимание" пока не рассматриваем, ведь можно по этой линии договориться и о "позвать часть, ответственную за получение Нобелевской премии", тут нужно сначала разобраться с границами применимости.
Границы применимости для части, ответственно за получение нобелевской определяются обширностью опыта. Для научного работника с подходящим стажем и содержательностью работы это вопрос тривиальный. Ну, а молодому человеку можно с его доброго пожелания сформировать часть, которая будет вести его значительные отрезки его жизни именно к нобелевке.
Не волнует, как реализованы эти части -- хотя обращение с ними идёт, как с абсолютно реальными частями. Это, конечно, компоненты.
Части или субличности это конечно компоненты.