... ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
-- как психические органы, у которых есть какие-то функции, а психика как организм с этими органами, которые при случае можно "отрастить" (психонетика).
Ну, концепция психоорганов есть типичная в -каких-то - для кого-то - для чего-то- значимых контекстах карго-модель.
Её имеет смысл разрабатывать по специальному заказу.
Автономии нет, это типа как печень или глаза, с ними не поговоришь, но своё дело печень и глаза знают и честно его отрабатывают.
Видите ли: печень, глаз (например это система глазных мышц) или что-то ещё (а фактически - всё) есть "семантизированные" органы. Видите ли: в человеке все органы семантизированы. Т.е. в определённом функциональном смысле они есть психические органы.
Тем не менее. Психонеты умудряются поверх этой природной феноменологии сквозной психичности каждого маленького органа тела человека громоздить какие-то ещё системы психических органов, затрачивая при этом колоссальные усилия на, фактически, переучивание/переделывание того, что и так уже есть. Типа как *выворачивают перчатку наизнанку.
Точно так у них были дела с деконцентрацией. Природную в огромных объемах и функциях деконцентрацию они проморгали. Но путем драконовских тренировок формируют какую-то заново вымученную деконцентрацию. Буквально, ломая себе мозги.
Но, почему бы и нет. Желание клиента - закон.
2 комментария
сначала старые сначала новые
Все школы психопрактики друг друга "карго" называют, это не вопрос. И у всех есть свои клиенты, хотя и узок их круг, у каждой из школ. Популярен по-настоящему разве что психоанализ, да и то не у нас, да он и не психопрактика.
Психопрактики тем и забавны, что каждая из них стремится высвободить природный потенциал мозга. А он, собака, не высвобождается. И НЛП-практики (безумные и ненужные, с точки зрения психонетиков, "ломать мозги" -- типа право-левой экспресии) нужно тренировать, и психонетические (ага, тоже "ломать мозги", но уже с точки зрения нэлперов). Есть разные стейкхолдеры, им от психики разное нужно, для этого они придумывают разные описания психики, разные метамодели, используют разные слова, которые тянут разные коннотации.
Что там громоздится поверх, а что рядом -- с этим нужно поразбираться.
А драконовских тренировок хочется избежать в любых случаях, в том числе и в НЛП. Идеально вообще нейроинтерфейс подключать к чему-то, что сразу обеспечит работу в режиме "как после многих тренировок", или выполнит ту работу, которую могла бы выполнить психика, но может выполнить экзокортекс.
Психопрактики тем и забавны, что каждая из них стремится высвободить природный потенциал мозга. А он, собака, не высвобождается. И НЛП-практики (безумные и ненужные, с точки зрения психонетиков, "ломать мозги" -- типа право-левой экспресии) нужно тренировать, и психонетические (ага, тоже "ломать мозги", но уже с точки зрения нэлперов). Есть разные стейкхолдеры, им от психики разное нужно, для этого они придумывают разные описания психики, разные метамодели, используют разные слова, которые тянут разные коннотации.
Что там громоздится поверх, а что рядом -- с этим нужно поразбираться.
А драконовских тренировок хочется избежать в любых случаях, в том числе и в НЛП. Идеально вообще нейроинтерфейс подключать к чему-то, что сразу обеспечит работу в режиме "как после многих тренировок", или выполнит ту работу, которую могла бы выполнить психика, но может выполнить экзокортекс.
Все школы психопрактики друг друга "карго" называют, это не вопрос.
Нет не так. Надо так: все школы психопрактики используют гибридные модели, в ключающие в себя (1) комбинации из в большей-меньшей мере объективных моделей и (2) в меньшей мере объективных и (3) даже показушных карго-моделей.
И некоторые редкие школы, хотя бы на внутреннем употреблении знания, различают где у них объективные компоненты, а где карго-компоненты.
Но, большинство школ теряют различие между моделями и карго-моделями, которые они используют в комбинациях. Или они их не сделали в самом начале.
Вот так надо.
И очень приличная школа психопрактики может иметь свободу постоянно и открыто маркировать свои модели и их карго-компоненты для своих клиентов.
И у всех есть свои клиенты, хотя и узок их круг, у каждой из школ. Популярен по-настоящему разве что психоанализ, да и то не у нас, да он и не психопрактика.
Психоанализ убрали из топа того, что дОлжно быть популярным.
Психоанализ есть психопрактика в самом самом своём начале. Ибо начало психоанализа требовало принимать в смысловой зачёт в текущёй комбиинации различные "ошибки", которые обычно просто стремятся исправить или проигнорировать.
Психопрактики тем и забавны, что каждая из них стремится высвободить природный потенциал мозга. А он, собака, не высвобождается.
Это является однозначным указанием, что такие психопрактики пользуют не просто карго-модели, но какие-то совсем уж извращенные из разновидности в сторону уклонения от всякой связи с реальностью мозга.
И НЛП-практики (безумные и ненужные, с точки зрения психонетиков, "ломать мозги" -- типа право-левой экспресии) нужно тренировать,
Лево-правая экспрессия никогда не сломает ничьи мозги до появляния явных признаков органики, что регулярно среди психопрактиков. Лп-экспрессия не сложнее чем тренировка левой руки до ловкости правой руки. Если кому-то нужно иметь симметричные навыки ловкости в обеих руках.
и психонетические (ага, тоже "ломать мозги", но уже с точки зрения нэлперов).
С точки зрения невропатологов.
Есть разные стейкхолдеры, им от психики разное нужно, для этого они придумывают разные описания психики, разные метамодели, используют разные слова, которые тянут разные коннотации.
Такое разнообразие неизбежно.
Что там громоздится поверх, а что рядом -- с этим нужно поразбираться.
Со всем нужно разбираться.
А драконовских тренировок хочется избежать в любых случаях, в том числе и в НЛП.
Сверх лёгкая тренировка неправдоподобна. Драконовская указывает на допущенные ошибки.
Тренировка должна быть соразмерной отрабатываемой задаче.
Идеально вообще нейроинтерфейс подключать к чему-то, что сразу обеспечит работу в режиме "как после многих тренировок", или выполнит ту работу, которую могла бы выполнить психика, но может выполнить экзокортекс.
Это будет работать только после драконовских привыканий к идее таких тренировок. Через прохождения долгой воронки овертона по формированию отношения к таким тренировкам.
И всё это нужно, чтобы, фактически, социальные установки "усыпляли" сопротивление подсознания против изменения природных законов. Ибо, за прохождение тренировок отвечает подсознание.
Или надо искать кнопку выкл. на привычные человеческие режимы. А потом запускать уже другие/новые искусственные.
Нет не так. Надо так: все школы психопрактики используют гибридные модели, в ключающие в себя (1) комбинации из в большей-меньшей мере объективных моделей и (2) в меньшей мере объективных и (3) даже показушных карго-моделей.
И некоторые редкие школы, хотя бы на внутреннем употреблении знания, различают где у них объективные компоненты, а где карго-компоненты.
Но, большинство школ теряют различие между моделями и карго-моделями, которые они используют в комбинациях. Или они их не сделали в самом начале.
Вот так надо.
И очень приличная школа психопрактики может иметь свободу постоянно и открыто маркировать свои модели и их карго-компоненты для своих клиентов.
И у всех есть свои клиенты, хотя и узок их круг, у каждой из школ. Популярен по-настоящему разве что психоанализ, да и то не у нас, да он и не психопрактика.
Психоанализ убрали из топа того, что дОлжно быть популярным.
Психоанализ есть психопрактика в самом самом своём начале. Ибо начало психоанализа требовало принимать в смысловой зачёт в текущёй комбиинации различные "ошибки", которые обычно просто стремятся исправить или проигнорировать.
Психопрактики тем и забавны, что каждая из них стремится высвободить природный потенциал мозга. А он, собака, не высвобождается.
Это является однозначным указанием, что такие психопрактики пользуют не просто карго-модели, но какие-то совсем уж извращенные из разновидности в сторону уклонения от всякой связи с реальностью мозга.
И НЛП-практики (безумные и ненужные, с точки зрения психонетиков, "ломать мозги" -- типа право-левой экспресии) нужно тренировать,
Лево-правая экспрессия никогда не сломает ничьи мозги до появляния явных признаков органики, что регулярно среди психопрактиков. Лп-экспрессия не сложнее чем тренировка левой руки до ловкости правой руки. Если кому-то нужно иметь симметричные навыки ловкости в обеих руках.
и психонетические (ага, тоже "ломать мозги", но уже с точки зрения нэлперов).
С точки зрения невропатологов.
Есть разные стейкхолдеры, им от психики разное нужно, для этого они придумывают разные описания психики, разные метамодели, используют разные слова, которые тянут разные коннотации.
Такое разнообразие неизбежно.
Что там громоздится поверх, а что рядом -- с этим нужно поразбираться.
Со всем нужно разбираться.
А драконовских тренировок хочется избежать в любых случаях, в том числе и в НЛП.
Сверх лёгкая тренировка неправдоподобна. Драконовская указывает на допущенные ошибки.
Тренировка должна быть соразмерной отрабатываемой задаче.
Идеально вообще нейроинтерфейс подключать к чему-то, что сразу обеспечит работу в режиме "как после многих тренировок", или выполнит ту работу, которую могла бы выполнить психика, но может выполнить экзокортекс.
Это будет работать только после драконовских привыканий к идее таких тренировок. Через прохождения долгой воронки овертона по формированию отношения к таким тренировкам.
И всё это нужно, чтобы, фактически, социальные установки "усыпляли" сопротивление подсознания против изменения природных законов. Ибо, за прохождение тренировок отвечает подсознание.
Или надо искать кнопку выкл. на привычные человеческие режимы. А потом запускать уже другие/новые искусственные.