[userpic]

... 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Широкое распространение полиличности психотравмирующий обывателя факт
Про части психики говорят очень по-разному:
-- как части личности, у которых есть какие-то интерфейсы, которые более-менее автономны, а при случае такую часть можно "позвать" (НЛП). Это не полиличности (которые, скорее, патологичны), это другое, это классика НЛП.

Ну, в этом месте мы можем идти по пути общераспространённой модели/карго-м., которая отрицает множественную персональность в роли самого обычного факта. Ну, и мы можем зафиксировать чрезвычайную распространенность указанного феномена полиличности. Так что "патологичность" в таком раскладе будет за счёт признания некоей "психотравмирующей" обывателя точки зрения.
Кстати, в классическом НЛП первого кода заложен чисто инженерный подход к этому вопросу. В наукообразных работах Дилтса дано такое "ослабленное" определение Части Личности, которая может быть локализована в любой сфере психики. Хот в сознании, хоть в подсознании. Но, функционально это именно Часть Полиличности. Т.е. её можно поместить на на любой уровень подсознания и т.д.

2 комментария

сначала старые сначала новые