... ↑

metanymous 11 июля 2005, 12:56 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Пршу извинить за резкость (грубость), но возникла двусмысленная ситуация: действительно все вопросы распространения дисков отданы на рассмотрение аилеву. Но когда записывался диск с интервью, я не был предупрежден, что он сразу пойдет во-вне, и не предупредил своих интервьюируемых. Когда же я оценил ситуацию и спросил ребят -- я получил от них резкое категорическое "нет". Оно было смягчено общанием с моей стороны, что диск будет иметь хождение в закрытом сообществе с учебными целями. Перевод диска в файлообменные сети -- это же не назовешь "закрытым сообществом"?

</>

...

piter239 11 июля 2005, 13:13 (оригинал в ЖЖ)

так вроде выложен НЕ фильм с интервью, а срезка из художественных фильмов - см. описание в посте.

</>

...

metanymous 11 июля 2005, 13:52 (оригинал в ЖЖ)

1 Когда я бегло "читал" заглавное сообщение этого поста, я фактически, галлюцинировал о том, что выложены ДВА диска. На это отреагировал.

2 Сюда:

http://www.livejournal.com/community/openmeta/178792.html

"Учебное видео с кинофильмами вполне можно выкладывать в общественный доступ, проект у нас опенсорс. А вот видео с интервью нельзя выкладывать: там сняты живые люди, и им было бы неприятно, если их видеозаписи разойдутся по Сети."

Я в тот момент не заглянул.

Получается, что оскорбляя автора сообщения, я действовал как идиот. Этот факт признаю и уже покаянно прошу yankee2d меня простить.

</>

...

piter239 11 июля 2005, 14:02 (оригинал в ЖЖ)

Анатолий, я просто старался уточнить факты!

Я рад, что все прояснилось.

А беглое чтение - да, при удаленном взаимодействии оно может давать неожиданные результаты. Поэтому действительно важные моменты я стараюсь начинать с "если я правильно понял, Вы предлагаете А,Б,С. Для меня С приемлемо, Б необходимо обсуждать, а вот в отношении А похоже, я буду вынужден ответить принципиальным отказом, по следующей причине..."

Жаль только, не всегда хватает времени распознть, что имеешь дело с действительно важным :)

</>

...

yankee2d 11 июля 2005, 14:07 (оригинал в ЖЖ)

ок, я рад, что это недоразумение никого сильно не затронуло :)

Хуже было бы, если бы действительно были выложены файлы, которые выкладывать совсем не следовало бы.