... ↑

anglerhood 08 июля 2005, 07:48 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Только нужно помнить: на (танцевальных, опенметовских) вечеринках мы узнаем много о себе и окружающем мире, общаемся на важные и неважные темы, демонстрируем друг другу свои (танцевальные, коммуникативные) умения, устанавливаем отношения, обмениваемся опытом, узнаем много нового о тех же танцах, выучиваем отдельные мелкие элементы (хотя чаще -- выучиваем где-то в другом месте, а на вечеринке с восхищением наблюдаем за их демонстрацией другими танцорами/коммуникаторами). Занятия же обычно идут в других местах -- дома перед зеркалом, или в студии, а иногда и в лаборатории

А что случится, если участники "встречи ОпенМеты" забудут это, и будут проводить занятия?

3 комментария

сначала старые сначала новые

</>

...

ailev 08 июля 2005, 07:58 (оригинал в ЖЖ)

Выделится лидер, сузится круг участников до постоянного, появится самоназвание -- и это будет студия. Я знавал много студий, которые появились из того, что группа хороших танцоров встречались на дискотеках, танцевали вместе, у них появлялся лидер -- и вуаля, возникала новая студия.

</>

...

anglerhood 08 июля 2005, 08:04 (оригинал в ЖЖ)

Возможно ли достижение первоначальной цели (разработка третьего кода НЛП http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=openmeta) в условиях дискотечности?

</>

...

ailev 08 июля 2005, 18:36 (оригинал в ЖЖ)

Конечно, невозможно -- это исследовательская цель (плюс работы по оформлению результата в виде какого-то учебного курса). Но дискотечность не мешает как минимум, отдельные "танцы" могут внедряться на дискотеки в тестовых целях, на дискотеках могут появляться новые люди, которые будут двигаться от периферии сообщества к его ядру и т.д..

А почему вы не спрашиваете про "условия студийности"? У меня, вроде, и эта альтернатива выписана? ;)

Плюс есть еще такая штука, как Журнал ОпенМеты, который ни в какую танцевальную метафору не вписывается. И еще вебсайт. И куча опенметисов которые ни на какие дискотеки и студии не ходит (типа dvv7).