Ну тогда и я могу продолЖать обоснованно говорить что это,а) чушьб) промывание мозговс) (вставить нужное)Речь не идет обо всем опыте, речь идет о минимальных зацепках, хотя бы для создания имиджа достоверности.Откуда, почему ты решил что это были неорганические существа а не твое подсознательное, что это вообще такое?А если даже этого нет, тогда зачем вообще все это вспоминать и приводить как аргумент наличие "неорганических существ"?"А 9-тый том всё таки почитайте на досуге. Там "байки" поучительные описаны."Поучительные кому? Поучительные на предмет чего?Может посоветуете еще отправиться медитировать 6 лет прежде чем какая-то светлая мысль меня осветит для понимания сокровенных текстов? -- Вот этот объем высокомерия и неправдоподобия и вызывает мысли об отсуствии сущностного материла за темой и, соответственно, провокацию.
Я обычно с удовольствием читаю ваши посты в openmeta.Но тут вы меня сильно разочаровали.У меня нет больше желания "продолЖать" с вами дисскуссию.Всего хорошего.
ааа,так мне просто не нравится когда мне пытаются промывать мозги всякими "неорганическими существами" не давая даже зацепки,Разве важно то, что вы или я сказали словами? Я вас обидеть могу сколько вам угодно раз, но что от этого изментися кроме колебания воздуха?Важно то, что здесь вдариваются в дискуссии о разных медитациях, интеграциях, и галлюцинаниях в стиле "а у меня было и это ничем не описать, не в сказке сказать и иди читай 9 том баек и медитируй 6 лет" -- то мне ясно что это такое: чушь и промывание мозгов,причем ничего не говорит против того, что люди могут вполне добросовестно промывать мозги сами себе.
Абсолютно неинтересны чьи-то оценкиТем более что быт у нас разный, к счастьюИ не напрашивайтесь на работу с вашими ценностями :)А попробуйте поговорить, например, с Бэндлером и сказать ему что он плохо себя ведет, не уважает старших, издевается над академиками и осмеивает религию и прямо, не стесняется в выражениях как только someone gives him any shit :))"""Еще очень интересна ваша роль хранителя морали, и общепринятых норм -- ничего не напоминает, что это прессупозиционирует?
Абсолютно неинтересны чьи-то оценки_____________________________________________________________________________________дело хозяйскоеТем более что быт у нас разный, к счастью_____________________________________________________________________________________Позитивное намерение этого высказывания мне неясно, быт у нас скорее всего - да, разный, хотя я не знаю Вашего, а Вы не знаете моего. По какой причине это Вас радует, мне непонятно, как непонятно мне и то, чего Вы хотели достичь, мне о своей радости сообщая.И не напрашивайтесь на работу с вашими ценностями :)_____________________________________________________________________________________считаете себя ценным специалистов по такой работе? Для меня это пока неочевидно.А попробуйте поговорить, например, с Бэндлером и сказать ему что он плохо себя ведет, не уважает старших, издевается над академиками и осмеивает религию и прямо, не стесняется в выражениях как только someone gives him any shit :))_____________________________________________________________________________________при первой же возможности, если мне захочется это сделать - я так и сделаю. Ваших указаний мне для этого не требуется, ониЕще очень интересна ваша роль хранителя морали, и общепринятых норм_____________________________________________________________________________________для меня является интересной информацией, что Вы так восприняли мою реакцию на Ваш пост здесь: http://www.livejournal.com/community/openmeta/174321.html?thread=2832881#t2832881-- ничего не напоминает, что это прессупозиционирует?______________________________________________________________________________________буду рад, если Вы сообщите мне, что это напоминает Вам и пресуппозирует по Вашему мнению.Для сведения: позитивное намерение, котороя я реализовывал своим комментарием"если интересен еще взгляд со стороны - по форме первая реплика двв7 была откровенно хамской. В обычном, бытовом смысле слова."было, как мне кажется, желание дать ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ по форме. Если такая обратная связь не интересует - мне жаль, что я отнял Ваше ценное время. Если решите отвечать - найдите 15 секунд и сформулируйте свое позитивное намерение. А то какая-то бытовая склока получается, с переходом на личности.
А почему ты решил, что навязывать позитивное намерение -- это позитивно? Извини, но и в своих комментариях ты не отделил контент от процесса, и говоришь именно о конексте оцениявая его со стороны своих ценностей, на текуший моментДа еще "радость" и неизвестно что мне приписал, через высказывание "быт у нас разный" я хотел передать что я ушел, выработал, изменил от типичной системы ценностей и коммуникации принятой, скажем между обычными людьми в Питере,Если кто-то рвется указывать правила коммуникации, дает оценку что морально-нехамски-воспитанно и т п -- это прямя пресуппозиция его морального доминирования, чистоты, Иисус Христос в общемНапомню, пресуппозиция -- это не "мое мнение" а высказывание логически верное по отношению к исследуемому высказыванию, буде исследуемое высказывание правдиво или ложно.Какая там от тебя обратная связь -- я это воспринимаю как (а) оценку, а мы не в школе, и (б) навязывание вашей системы общения.Почему ты решил что я (а) должен иметь это позитивное намерение, да еще в кристалльной форме и (б) буде таковое имеется, рассказывать его,если кому-то инетересно понять, то можно внимательно прочесть мои вопросы глебстеру, обратить внимание на форму, и понять, ЧТО этим диалогом я сделал