"шаблонный" вариант 6-шагового рефрейминга :) ↑
piter239 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
первый и очень важный на мой взгляд момент, который всплыл - пресуппозиция о позитивном намерении части, ответственной за поведение Х. Сходу она не была принята клиентом, причем возражения последовали как вербальные "странно это" так и невербальные - пожимания плечами, характерная мимика поджатых губ. Я попробовал объяснить то же самое еще раз (часть всегда выполняет по отношению к целому важную и полезную функцию, даже если другой части - сознанию - это не очевидно), но действительного принятия на мой взгляд не достиг.
Эта же сложность вылезла через час после встречи, когда я зайдя к своим друзьям застал их за обсуждением моего поста про опыт рефрейминга и взялся показывать, о чем же я таком пишу - затыка на том же месте - "почему это?".
Эта пресуппозиция очень важна и совпадает с базовой пресуппозицией "за любым поведением стоит позитивное намерение". Как вводить ее компактно в рамках шестишагового? Как повысить собственную убежденность в этом?
>~клиент не распознавал сигнал, хотя ~оператор и наблюдатель их замечали
да, причем поначалу активность клиента была столь высокой, что я не мог выделить чего-то одного в качестве сигнала - происходило множество вещей: двигались глаза, руки, менялась поза, мимика лица - масса всего. Я приписал это частично тому, что клиента играл новый участник наших встреч, пришедший лишь во второй раз (в первый мы наводили трансы). Придти к распознаванию сигналов удалось через тексты типа "когда коммуникация (с частью) долгое время происходила неудовлетворительно или отсутствовала вовсе, при ее налаживании бывает полезно дать себе время, максимально сосредоточиться на процессе общения, свести к минимуму отвлекающие внешние факторы, обратить внимание на тело, все идущие от него ощущения, устроиться удобно и комфортно, одновременно воспринимая все происходящие изменения ощущений, звуков, образов" итд.
После пары таких заходов с ратификацией того, что мне казалось более-менее спонтанными проявлениями, клиент внешне успокоился и смог сосредоточится на происходящем внутри, после чего описания происходящих изменений пошли достаточно быстро. Первое, правда, было сообщение о головокружении. Я сразу переспросил, будет ли комфортно использовать это ощущение как сигнал; клиент утверждал, что нормально, но к счастью на предложение "если Да, то пусть усилится" ощущение пропало.
2 комментария
сначала старые сначала новые
Я попробовал объяснить то же самое еще раз (часть всегда выполняет по отношению к целому важную и полезную функцию, даже если другой части - сознанию - это не очевидно), но действительного принятия на мой взгляд не достиг.
ММм, а тогда рефрейминг, как бы, теряет свою значительную силу. И наоборот: если клиент "ахает" от пронзившего его инсайта о том, что часть, причинявшая проблему, движима позитивным намерением -- рефрейминг УЖЕ сделан (далее только формальные технические/учебные детали ПО ЗАКРЕПЛЕНИЮ действенной силы этого инсайта на будущее).
Эта же сложность вылезла через час после встречи, когда я зайдя к своим друзьям застал их за обсуждением моего поста про опыт рефрейминга и взялся показывать, о чем же я таком пишу - затыка на том же месте - "почему это?".
Т.е. ты, по меньшей мере, посеял сомнение?
Эта пресуппозиция очень важна и совпадает с базовой пресуппозицией "за любым поведением стоит позитивное намерение". Как вводить ее компактно в рамках шестишагового?
Эээ, нет возможности хитрой/компактной техники внедрения данной идеи! В книго-семинаре (Из лягушек...) к этой идее подводят в течении одного/двух дней непрерывных/иных внушений! Это зона СреднихПресуппозиций -- техника "начинается" за некоторое время до ее официального начала. В кн. Шепчущие на ветру Гриндер все сознается/указывает на их с Бандлером какие-то мистические ошибки, в результате которых не пошел как надо первый код. Но он так и не исправил РЕАЛЬНЫХ упущений -- до сих пор "за кадром" остались и Декодер и Пресуппозиции, а без них и первый, и все новые коды -- почти, пустые слова. Вот куда/откуда ветер дует.
Как повысить собственную убежденность в этом?
Поверить => Проверить => Намеревать. Нет другого способа.
--~клиент не распознавал сигнал, хотя ~оператор и наблюдатель их замечали
--да, причем поначалу активность клиента была столь высокой, что я не мог выделить чего-то одного в качестве сигнала - происходило множество вещей: двигались глаза, руки, менялась поза, мимика лица - масса всего.
Понятно -- вариант чрезмерного/избыточного реагирования.
Я приписал это частично тому, что клиента играл новый участник наших встреч, пришедший лишь во второй раз (в первый мы наводили трансы).
Лучше оценивать в другой системе:
--конгруэнтный
--неконгруэнтный клиент. В данном случае такая избыточность могла быть результатом а) желания помочь/подыграть у конгруэнтного клиента б) защитной/полярной реакции некогруэнтного клиента
Придти к распознаванию сигналов удалось через тексты типа "когда коммуникация (с частью) долгое время происходила неудовлетворительно или отсутствовала вовсе, при ее налаживании бывает полезно дать себе время, максимально сосредоточиться на процессе общения, свести к минимуму отвлекающие внешние факторы, обратить внимание на тело, все идущие от него ощущения, устроиться удобно и комфортно, одновременно воспринимая все происходящие изменения ощущений, звуков, образов" итд.
Ну да, -- правильно. Вы стали выдавать описания/тексты:
--конкретные к вашей обстановке
--Декодерные
--буквально-метафорические
Это в какой-то мере "угомонило" клиента.
После пары таких заходов с ратификацией того, что мне казалось более-менее спонтанными проявлениями, клиент внешне успокоился и смог сосредоточится на происходящем внутри, после чего описания происходящих изменений пошли достаточно быстро.
Правильно, хорошо.
Первое, правда, было сообщение о головокружении. Я сразу переспросил, будет ли комфортно использовать это ощущение как сигнал; клиент утверждал, что нормально, но к счастью на предложение "если Да, то пусть усилится" ощущение пропало.
Угм.
ММм, а тогда рефрейминг, как бы, теряет свою значительную силу. И наоборот: если клиент "ахает" от пронзившего его инсайта о том, что часть, причинявшая проблему, движима позитивным намерением -- рефрейминг УЖЕ сделан (далее только формальные технические/учебные детали ПО ЗАКРЕПЛЕНИЮ действенной силы этого инсайта на будущее).
Эта же сложность вылезла через час после встречи, когда я зайдя к своим друзьям застал их за обсуждением моего поста про опыт рефрейминга и взялся показывать, о чем же я таком пишу - затыка на том же месте - "почему это?".
Т.е. ты, по меньшей мере, посеял сомнение?
Эта пресуппозиция очень важна и совпадает с базовой пресуппозицией "за любым поведением стоит позитивное намерение". Как вводить ее компактно в рамках шестишагового?
Эээ, нет возможности хитрой/компактной техники внедрения данной идеи! В книго-семинаре (Из лягушек...) к этой идее подводят в течении одного/двух дней непрерывных/иных внушений! Это зона СреднихПресуппозиций -- техника "начинается" за некоторое время до ее официального начала. В кн. Шепчущие на ветру Гриндер все сознается/указывает на их с Бандлером какие-то мистические ошибки, в результате которых не пошел как надо первый код. Но он так и не исправил РЕАЛЬНЫХ упущений -- до сих пор "за кадром" остались и Декодер и Пресуппозиции, а без них и первый, и все новые коды -- почти, пустые слова. Вот куда/откуда ветер дует.
Как повысить собственную убежденность в этом?
Поверить => Проверить => Намеревать. Нет другого способа.
--~клиент не распознавал сигнал, хотя ~оператор и наблюдатель их замечали
--да, причем поначалу активность клиента была столь высокой, что я не мог выделить чего-то одного в качестве сигнала - происходило множество вещей: двигались глаза, руки, менялась поза, мимика лица - масса всего.
Понятно -- вариант чрезмерного/избыточного реагирования.
Я приписал это частично тому, что клиента играл новый участник наших встреч, пришедший лишь во второй раз (в первый мы наводили трансы).
Лучше оценивать в другой системе:
--конгруэнтный
--неконгруэнтный клиент. В данном случае такая избыточность могла быть результатом а) желания помочь/подыграть у конгруэнтного клиента б) защитной/полярной реакции некогруэнтного клиента
Придти к распознаванию сигналов удалось через тексты типа "когда коммуникация (с частью) долгое время происходила неудовлетворительно или отсутствовала вовсе, при ее налаживании бывает полезно дать себе время, максимально сосредоточиться на процессе общения, свести к минимуму отвлекающие внешние факторы, обратить внимание на тело, все идущие от него ощущения, устроиться удобно и комфортно, одновременно воспринимая все происходящие изменения ощущений, звуков, образов" итд.
Ну да, -- правильно. Вы стали выдавать описания/тексты:
--конкретные к вашей обстановке
--Декодерные
--буквально-метафорические
Это в какой-то мере "угомонило" клиента.
После пары таких заходов с ратификацией того, что мне казалось более-менее спонтанными проявлениями, клиент внешне успокоился и смог сосредоточится на происходящем внутри, после чего описания происходящих изменений пошли достаточно быстро.
Правильно, хорошо.
Первое, правда, было сообщение о головокружении. Я сразу переспросил, будет ли комфортно использовать это ощущение как сигнал; клиент утверждал, что нормально, но к счастью на предложение "если Да, то пусть усилится" ощущение пропало.
Угм.
Важной для меня подробностью этого "шаблонного варианта" было то, что роль клиента играл человек, в жизни о шестишаговом не слышавший. Что дало возможность оценить качество используемых формулировок, адекватность пресуппозиций и степень владения ТебеТехникой.
Угм.
первый и очень важный на мой взгляд момент, который всплыл - пресуппозиция о позитивном намерении части, ответственной за поведение Х. Сходу она не была принята клиентом, причем возражения последовали как вербальные "странно это" так и невербальные - пожимания плечами, характерная мимика поджатых губ.
Это типично!
Угм.
первый и очень важный на мой взгляд момент, который всплыл - пресуппозиция о позитивном намерении части, ответственной за поведение Х. Сходу она не была принята клиентом, причем возражения последовали как вербальные "странно это" так и невербальные - пожимания плечами, характерная мимика поджатых губ.
Это типично!