... ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Конечно он пропадет: ты дал сложное/некорректное задание:
--неизвестно, были ли те три сигнала ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сигналами от трех разных частей. А это могли ведь быть сигналы от САМОЙ части Х. Это же не было точно установлено? Так что разбираться в этом надо было самой части Х. Но могла ли/умела ли она это сделать самостоятельно?
--установить контакт со всеми частями, выяснить что они хотят
--согласовать это с собственными интересами
--сообщить все эти ньюансы ТЧ
--и вот только после этого получить искомые варианты поведения
Очень сложно, это может делать только умелая часть "внутренний моделист".
Я договорился/сформировал новый Сигнал, теперь уже обращаясь ко всему Подсознанию клиента.
Угм. Т.е. надо было для такого варианта с самого начала пойти по модели СЕМИШАГОВОГО/трансового рефрейминга.
И попросил теперь уже Подсознание выбрать 3 способа поведения реализующих намерение части Х,
Но пользоваться-то этими вариантами придется части Х, а не подсознанию в целом! Все эти ньюансы учитываются в простой логике семишагового рефрейминга.
которые учитываю ~возражения возражающих частей.
Тем не менее, подсознание-в-целом может выполнить такую инструкцию.
Получив подтверждение в виде трёх новых Сигналов, я обратился к части Х с вопрос берёт ли она на себя ответственность за реализацию своего намерения новыми тремя способами поведения, и получил предыдущий Сигнал(да) от части Х.
Забавно получилось.
После этого на вопрос на Экологическую проверку ~клиент сделал глубокий вдох и у него наступила общая релаксация. Тогда я расценил эту релаксацию как отсутствие ~возражений,
Если ты усилил такую идею своими словами/внушением: "и этот глубокий вздох означает, что у подсознания и части Х нет никаких возражений..." и т.п. и не увидел никаких "дерганий" -- так можно. (Но в семишаговом проверка делается изящнее.)
однако сейчас думаю, что возможно эта релаксация также могла быть Сигнал ~возражающей части.
Это хорошая формальная СебеПридирчивость.
Интересно так же то, что в процессе коммуникации с Субстратом ~клиента я сам начал выдавать систематические идеомоторные реакции на СигналыСубстрата ~клиента. То есть получилось, что коммуникация происходила одновременно на двух уровнях: СубстратОператора - СубстратКлиента, СознаниеОператора - СубстратКлиента.
КОНЕЧНО!!!!