[userpic]

... 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

metanymous
Примечание: Пресуппозиция "карта не есть территория" является тройной пресуппозицией об обязательном существовании:
--"территории" -- неограниченного в развитии сенсорного опыта
--"карты" -- всех типов/видов обобщений сенсорного опыта
--необходимого разграничения сенсорного и обобщенного опыта
gressus
замылено, теоретично
(http://www.livejournal.com/users/t_gra/125653.html?thread=493269#t493269)
metanymous
Замылено и теоретично для кого? Вы, типично, путаете интересы пользователей/клиентов НЛП и тех, кто его создает/применяет.
Рассмотрим примитивную аллегорию:
Пользователь (без специальных технических интересов) автомобиля, конечно, будет воспринимать разговоры о технической стороне устройства и ремонта автомобиля "теоретичными", надоедливыми/замыленными (ну сколько можно об этих гайках-узлах-моментах-затяжки и т.д. и т.п.?). Пользователя автомобиля интересует комфорт-скорость-экономность и т.д.
Но будет полный кошмар, если инженеры/техники будут с помощью "метафор комфорта" проектировать машину или выяснять, с каким моментом затягивается детали того или иного узла. То что получится в итоге такого проектирования /настройки гарантированно лишит пользователя его законного комфорта от использования автомобиля.
Так вот, если вы не осознаете, что пресуппозиция на "сравнение" автоматически включает в себя, по меньшей мере, еще две пресуппозиции "о существовании" того что сравнивается, то вы не понимаете самой сути. Именно таким путем порождаются редукционисткие "прочтения" базовой пресуппозиции "о карте и территории", в который существует, например, только одна "территория" (сенсорный опыт).

8 комментариев

сначала старые сначала новые