[userpic]

... 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Metapractice
"Интегральность" ментальная и социальная
  1. Или наши ссылки на тему интегральной эээ "движухи". metanymous
    Re: OPENMETA metanymous
Спиральный транзактный анализ -- это когда мы берем вместо Берновской транзактной этажерки Грейвсоско-Бековскую этажерку, и сразу пишем книжку применения анализа Берна к другому варианту этажерки -- пара цветных столбиков безо всех этих "ребенок в родителе".
Да, находка заключается/нацелена именно в этом/на это.
Уилбер это делает в своих текстах, но не так систематично, как Берн. Может, это и не нужно делать так систематически, как делает Берн: все эти "таблицы умножения", тщательно расписанные по клеточкам, утомляют и не запоминаются, запоминается только принцип.
Сейчас таблицы нужны для нахождения понимания что собой представляют типовые комплементарные внутри/межиндивидуумные транзации:
--Синий<=>Оранжевый через аналогию *Родитель<=>Взрослый
--Синий<=><Бежевый через аналогию *Родитель<=>Ребенок
--Оранжевый<=><Бежевый через аналогию *Взрослый<=>Ребенок
Это даст понимание к переходу/выбору
-- от внутри индивидуумных транзакций к групповым
--от точных инструментов измерения ~*"температуры* с помощью электронного градусника (критерии важности там где возможны прямые опросы) к органолептической пробе горячего лба рукой/губами
Ну а (забегая вперед) зеленый уровень, скорее всего, определится как интеграция Родителя+Взрослого+Ребенка. Красный -- окажется последовательностью транзакций в масштабе "транзактных "игр". Желтый -- масштабное развитие/~применение зеленого на уровне *транзактных "жизненных сценариев. Примерно так. Вот и вы примерно в это сторону смотрите:
Мне кажется, главное отличие Спирального транзактного анализа от Берновской модели -- это тотальное изменение коммуникации, ежели кто-то из участников транзакции общается с желтого уровня: там сразу нужно рисовать СебеЭтажерку и ТебеЭтажерку, ибо желтый уровень -- первый уровень с рефлексией, с осознанным различением СебеТранзакции и ТебеТранзакции. Поэтому желтые коммуникации могут выглядеть менее конфликтными на первый взгляд, но и более "манипулирующими" (или развивающими -- как угодно ;) в то же время.

2 комментария

сначала старые сначала новые

</>
[pic]
...

ailev (оригинал в ЖЖ)

Ребенок -- это, конечно, смесь пурпурного-красного-бежевого (теплых, "индивидуалистических" цветов).
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Ребенок -- это, конечно, смесь пурпурного-красного-бежевого (теплых, "индивидуалистических" цветов).
________________________
РебенокВРебенке, несомненно -- бежевый. ВзрослыйВРебенке -- пурпурный, ибо только на пурпурном уровне можно отразить объективную сложность окружающего мира в детском возрасте:
Из Фрезера:
Предположение об эластичности и изменяемости природы прямо противоречит принципам магии и науки, которые считают, что природные процессы жестки и неизменны в своем течении, поэтому их невозможно вывести из своего русла ни уговорами и мольбами, ни угрозами и запугивание
http://www.livejournal.com/community/integral_ru/3410.html?thread=24402#t24402
м.
Т.е. Фрезер явно связывает в эволюционном плане пурпурный и оранжевый уровень. Далее -- у Взрослого пурпурный уровень "переходит"/представлен РебенкомВоВзрослом. ВзрослыйВоВзрослом остается чисто оранжевым.
Иначе говоря, переход к известной поздней транзактной модели:
1 Родитель = РодительВРодителе +ВзрослыйВРодителе + РебенокВРодителе
2 Взрослый = РодительВоВзрослом + ВзрослыйВовзрослом + РебенокВоВзрослом
3 Ребенок = РодительВРебенке + ВзрослыйВРебенке + РебенокВРебенке
… позволяет описать множество спектральных ньюансов.